Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage
Périclès

mercredi 8 décembre 2010

L'audace du décumul

(Tous) les médias seront un brin péjoratifs, demain matin. Je le sens. Je les connais un peu. C'est bizarre, cette énorme capacité collective à nuancer les réformes, à penser et à commenter d'une seule voix. Trop unique. Combien seront-ils à faire observer, avant tout commentaire légitimement critique, que la Wallonie est la première entité du pays à s'avancer aussi profondément sur la voie du décumul des mandats ? Il y a quelques semaines : pour limiter à trois le nombre de mandats détenus dans des intercommunales. Cette fin d'après-midi : pour restreindre à 25 % le nombre de parlementaires autorisés à conserver, après les prochaines élections régionales, leur poste de bourgmestre, d'échevin ou de président de cpas. Oh le texte voté sur le coup de 17 h 30, au Parlement wallon, n'est pas parfait. C'est sûr. Et les journalistes, aidés par quelques politiques aux abois, ont cherché et trouvé la petite bête, reprochant au décret wallon d'être hypocrite, discriminatoire, inefficace, juridiquement instable ou susceptible de renforcer le vedettariat - n'en jetez plus... Qui sait, j'en aurais peut-être fait de même à l'époque où j'étais journaliste (pas sûr : j'ai toujours été sensible à toute solution, fût-elle partielle, permettant de lutter contre les abus de pouvoir et d'imposer le principe simple selon lequel "un homme/une femme = un mandat") ? L'éthique en politique et la bonne gouvernance ne sont plus l'urgence du moment, cinq ans seulement après la vague d'affaires qui ont secoué la Wallonie. La "mode" est passée. Pourtant, les réformes wallonnes sont indispensables pour conforter le Sud sur la voie du redressement. Voilà un point où on montre l'exemple au Nord, non ?

2 commentaires:

Bill Boquet a dit…

c'est un grand pas ! Qui aurait pu croire il y a 5 ans qu'une telle mesure serait votée au parlement wallon ?! Maintenant, la suite logique de cette mesure serait d'arriver à une circonscription électorale régionale unique, non ?

philippe engels a dit…

Oui, c'est un grand pas, comme vous le dites. Sans oublier le vote (en octobre) du décret qui limite à trois le nombre de mandats détenus dans des intercommunales. Celui-là est passé inaperçu. Mais il limite forcément le champ d'action des "barons". La circonscription unique est un magnifique défi : symboliquement, c'est marquer la prévalence de la dimension régionale (transversale) sur le sous-localisme. Sans nier l'intérêt d'un ancrage sur le "terrain", bien sûr. Et on peut toujours rêver : une circonscription fédérale unique, obligeant Flamands et francophones à convaincre (aussi) l'autre Communauté...

Publier un commentaire : mode d'emploi

Très simple !
Sous le billet auquel vous souhaitez réagir
1) cliquez sur "commentaire"
2) rédigez votre commentaire
3) choisissez une identité : soit vous restez anonyme, soit vous indiquez votre nom, soit vous utilisez un compte Google (si nécessaire, vous pouvez en créer un gratuitement).
4) publiez