Plus le droit de s'indigner ?

Quelle pensée unique, quel courant dominant, quel précepte moral nous contraindrait-il au ramollissement des cerveaux ? Sous quelle dictature de l'émotion, les hommes et les femmes de bon sens francophones (ou flamands) devraient-ils renoncer à leur capacité d'indignation ? Pourquoi faudrait-il accepter que les leaders d'opinion du Nord fassent la leçon, sous prétexte que des médias francophones se soient simplement étonnés de l'emballement spectaculaire provoqué par le décès d'une ancienne diva... de l'extrême droite ? Parce que nous devrions forcément partager les mêmes émotions que la Communauté majoritaire, la plus puissante, amnésique, pressée de s'émanciper ? Parce que l'identité politique de l'ex-députée d'extrême droite devrait s'effacer derrière les traits fins d'une jeune mère courageuse et ultrapopulaire, tristement décédée des suites d'un foudroyant cancer ? Parce que - imagine-t-on la comparaison... - la solidarité doit s'exprimer dans les deux sens ? Parce, comme l'écrit le premier journal de Flandre, cette solidarité représente davantage que "de l'argent pour les chômeurs et des allocations pour les malades" ? Et du journal francophone le plus lu, honni par le patron du premier parti flamand, doit-on accepter que ce cador l'assimile à du vulgaire papier hygiénique ? Pourquoi faudrait-il avoir peur d'exprimer un certain malaise suite aux obsèques d'une icône de la Flandre nationaliste la plus radicale, récupérées sur le plan politique ? Parce que, dans ce pays, toute divergence ressentie serait intrinsèquement communautaire ? Parce que Wallons et Bruxellois doivent désormais trembler face aux menaces d'un éclatement du pays qui les appauvrirait ? Parce qu'ils doivent dès lors se taire, et subir ?