De la suite dans les idées

Sexe et politique : l'excès de pouvoir nuit à la santé

2011-09-09T23:51:00.001+02:00

Oubliées, les affaires d'abus de pouvoir politico-financières qui ont marqué les années 2005 et suivantes, en Belgique francophone... Sexe et politique, d'autres abus, certes : voici le nouveau feuilleton médiatique qui s'impose à nous comme une évidence depuis l'affaire DSK. Sans celle-ci, la RTBF n'aurait sans doute pas créé l'"événement", mercredi soir. Ni même songé à enquêter sur le sujet. Ceci pose un léger problème : cet emballement médiatique qui focalise les attentions, puis, au gré des "événements", détourne parfois très vite les projecteurs. Pourquoi ne parle-t-on plus guère des révoltes arabes, de Fukushima, de la catastrophe pétrolière causée par BP, du drame d'Haïti, de la responsabilité des banques dans la crise née en 2008 ? Trop compliqué, lassant, éreintant pour nos pauvres neurones ? Un constat sinistre : notre démocratie tombe le petit "d", l'émotion l'emporte sur le devoir d'explication.
Pour sexe et politique, maintenant que le feuilleton importé de France a crevé nos écrans, autant vider l'affaire. Et l'excitation (sans mauvais jeu de mot) causée par la mise en cause d'un ministre en exercice - identifié, là où d'autres ont échappé à l'infamie - ne devrait pas occulter la vraie nature du problème, bien posée par Questions à la Une : le pouvoir rend un peu fou, il fascine à l'excès et, comme l'alcool, son abus peut nuire gravement à la santé.

Crépuscule namurois

2011-07-20T23:30:00.000+02:00

Il planait un parfum étrange sur le Parlement wallon, à 18 h, moment du départ en vacances. Un je ne sais quoi. Quelque chose d'indéfinissable, que je n'avais pas encore ressenti. Serait-ce "ça", le crépuscule d'un pays ? A cette heure-là, le CD&V n'avait pas encore répondu - présent, enfin ? - à l'ultimatum d'Elio Di Rupo, et on pouvait se demander si la Belgique fédérale allait "progresser" d'une case vers le précipice. Et, à Namur, cela se sentait à plein nez. Le temps semblait suspendre son vol. L'attente. Etonnante. A l'image de Benoit Lutgen, réfugié durant de longues minutes sur... les bancs écologistes : mi-goguenard, mi-penaud, le ministre CDH assumera bientôt la présidence de son parti. Forcé d'en découdre avec... le frère ennemi CD&V. Rudy Demotte, lui, s'est voulu solennel. Le chef du gouvernement régional ne sait si, après l'été, la Wallonie aura à assumer de plus amples compétences ou s'obligera à une pause néfaste, élections fédérales obligent. A moins d'une accélération de l'Histoire dont l'éventualité s'était inséminée, ces jours-ci, avant l'ouverture concédée par les chrétiens flamands, dans tous les esprits.

Désespérant...

2011-07-07T23:34:00.005+02:00

Ce pays est l'otage du CD&V. Pas seulement de la N-VA. Du parti de Bart De Wever, il ne fallait rien attendre : comment ne pas admettre que le seul objectif des nationalistes flamands consiste à démontrer le caractère décidément ingouvernable de cette Belgique honnie ? En jouant avec les uns, avec les autres. Mais qu'attend le CD&V, ce parti pivot qui a fourni la plupart des Premiers ministres, ces cinquante dernières années ? En se scotchant à une formation provocatrice, l'ex-grand parti de Flandre renonce à s'assumer. Il attend (mais quoi ?) et se tait dans toutes les langues (on ne sait s'il approuve, ou non, la note Di Rupo...). Pour quel résultat : de très mauvais sondages. Aujourd'hui, le SP.A et Groen ont évoqué un gouvernement sans la N-VA. Le CD&V n'a pas cette audace. Il pourrait pourtant offrir au Nord la scission de BHV qu'il attend et la grande réforme de l'Etat longtemps refusée par les francophones. Les chrétiens flamands redoutent trop la flibuste de la N-VA, reine de l'opposition. Un sur-place morbide.

100.000 dollars

2011-07-02T01:26:00.005+02:00

"24 heures après les faits (c'était le dimanche 15 mai), Dominique Strauss-Kahn a vite compris que tout était fini... C'est ce qui intensifie le malaise et l'odeur de soufre autour de faits non encore prouvés, et de leur interprétation, ressassée avant l'heure. On reproche à "notre" appareil policier et judiciaire sa lenteur et ses atermoiements. Le modèle américain, lui, ne fait pas dans la dentelle. Gageons que l'arrestation et l'inculpation expresses de DSK reposent sur de solides fondements. Car le verdict populaire, diffusé à une vitesse folle, lui, est déjà rendu."
C'est ce que j'écrivais sur ce blog il y a un bon mois, deux jours après le début de cette "affaire DSK" qui a fait couler tant d'encre. A tort ou à raison. Sexe, omnipotence, politique... De quoi exciter notre curiosité, non ? Mais l'histoire avait de quoi laisser perplexe. La fulgurance des faits, en tout cas. 24 heures chrono : viol présumé, arrestation, sentence populaire expéditive. Franchement, aujourd'hui, la libération de l'ex-futur Président de France me glace d'effroi. Peut-on imaginer que la police new-yorkaise, la justice américaine se seraient magistralement trompées ? Qu'on fasse au plus vite la clarté sur ces mouvements suspects (100.000 dollars, selon le New York Times), sur le compte bancaire de la femme de ménage du Sofitel de Manhattan. Info choc ou nouvelle intox ? On n'ose imaginer la suite, à propos de cette mauvaise série américaine, tournée en un temps record. Trop vite, trop fort ?

24 heures chrono

2011-05-16T21:20:00.000+02:00

A quelle heure, très exactement, samedi, la porte de la suite 2806 du Sofitel new-yorkais s'est-elle refermée sur les suprêmes ambitions politiques d'un futur président en puissance (sans mauvais jeu de mots) de la République française ? Qu'y faisait-il réellement ? Où allait-il ? Qu'avait-il en tête, et pas seulement en tête ? Que s'est-il passé dans le huis-clos désastreux de cette chambre d'hôtel ? Qu'a subi la "femme de chambre de 32 ans", qui a désormais un prénom (Ophelia), et à propos de laquelle la planète entière cherchera à tout savoir ?
D'heure en heure, minute après minute, tous les médias se livrent une concurrence effrénée pour tenter de nous en dire davantage. Attirés par la proie. Quand vient la nuit américaine s'ouvre déjà, chez nous, une nouvelle journée de révélations, d'interrogations, d'"investigations" (le mot est exagéré, certes). Tous les paramètres d'un scandale "parfait" sont réunis : sexe, violence présumée, pouvoir. Quand saura-t-on l'exacte vérité ? Peu importe, diront les cyniques ou les pragmatiques. C'est désarmant : d'une certaine manière, tout est dit dans l'affaire DSK. Regardez le visage de Dominique Strauss-Kahn, brillant homme politique, parfois arrogant, présenté comme le premier socialiste depuis Mitterrand à pouvoir ravir la présidence de la France à la droite ragaillardie par le"coup de tonnerre" américain. Observez la colère et le dépit. 24 heures après les faits, l'homme a vite compris que tout était fini...
C'est ce qui intensifie le malaise et l'odeur de soufre autour des faits non encore prouvés, et de leur interprétation, ressassée avant l'heure. On reproche à "notre" appareil policier et judiciaire sa lenteur et ses atermoiements. Le modèle américain, lui, ne fait pas dans la dentelle. Gageons que l'arrestation et l'inculpation expresses reposent sur de solides fondements. Car le verdict populaire, diffusé à une vitesse folle, lui, est déjà rendu.

" Je m'y refuse "

2011-05-04T19:10:00.000+02:00

Entendu dans la chronique d'Alain Gerlache, ce matin, sur La Première. Une citation de François Mitterrand, datant de 1976. Ecoutez bien le gouffre entre la vision de l'époque du (futur) président français et certaines dérives contemporaines de la "politique spectacle". Pour ceux qui voudraient le son et l'image, voici le lien. Pour les autres, ceci est la transcription de ces propos lumineux, à méditer doucettement : "Je me refuse à entrer dans un jeu qui ne me convient pas. C'est celui qui consiste à exercer une sorte de vedettariat dans tous les domaines, d'étalage de sentiments, de vie personnelle, de vie privée, de sentiments esthétiques, d'opinions philosophiques. Simplement parce que je suis un homme politique et qu'en somme, je devrais faire cette exposition permanente pour le plaisir de ceux qui m'écoutent; ça, je m'y refuse... J'ai à rendre compte de mes actes politiques. je n'ai pas à rendre compte du reste."

Brutalités à ne pas banaliser

2011-04-08T16:14:00.000+02:00

A propos de ce centre commercial qui devrait voir le jour au coeur de Verviers, je ne pense pas pouvoir être suspecté de complaisance à l'égard du promoteur en question. Vous vous souvenez peut-être du dossier que j'avais publié dans l'hebdo pour lequel je travaillais à l'époque. C'était en mars 2007. "Ils bradent nos villes". Il y était (surtout) question de ce promoteur, séducteur patenté et chouchou du pouvoir. Et de cette manière d'assaillir des "bourgmestres crédules et désargentés". A Mons, Charleroi ou... Verviers. Opacité, absence de mise en concurrence, confiscation du débat public. C'était une autre ère, oserais-je dire ? D'une part, les autorités locales négligeaient parfois de concevoir un projet de ville digne de ce nom, objet d'intenses concertations ; elles succombaient de manière un peu aveugle aux sirènes des promoteurs, sans cadrer leurs prétentions comme elles en ont pourtant les moyens. D'autre part, le pouvoir régional renonçait à utiliser sa petite marge de manoeuvre en termes de régulation, et de localisation des centres commerciaux, donc. Et ce, faute de se doter d'un outil stratégique de développement commercial, désormais à l'étude. Des promoteurs ont profité de ces failles. Et joui de positions dominantes.
Le projet verviétois en question est à cheval entre deux ères. Il ne recouvre plus la Vesdre. Il en est à sa cinquième épure. Il suscite encore de vives oppositions d'une partie de la population verviétoise, certes. Aucune analyse offre/demande n'est malheureusement disponible pour jauger la taille optimale du centre. Hier, le président du parti pour lequel je travaille est venu expliquer la décision de bout de course de son ministre de l'Aménagement du territoire, qui a choisi de rejeter les recours introduits contre le centre commercial et de confirmer le permis attribué par la ville (c'est bien de cela - et seulement de cela - dont il s'agit). Le dialogue avec les militants a failli ne pas avoir lieu. Des personnes qui n'étaient pas invitées à cette réunion interne à Ecolo ont vivement interpelé JM Javaux. Celui-ci s'est fait entarter, bousculer, injurier, brutaliser (le mot n'est pas trop fort). Ces scènes font réfléchir. Elles ne sont pas banales. Je n'ai pas le souvenir de leaders politiques ainsi traités à la suite d'une décision politique. Je n'étais pas sur place. Mais ces "tartes" me paraissent injustes. J'en perçois moi-aussi le goût amer.

Fukushima-Benghazi : un drame en cache un autre

2011-03-17T20:28:00.000+01:00

Chez nous, le négociateur royal Wouter Beke patine. Bof... Un "putsch liégeois" contre Michel Daerden : tiens, tiens ? Détournement de subsides à La Louvière, au départ d'asbl socialistes : ah, c'était pas fini ?? Mais même "ça" n'arrive pas trop à me captiver, ces jours-ci. C'est que le drame qui se joue aux abords des réacteurs nucléaires de Fukushima occupe tous mes esprits. Me turlupine. Me choque terriblement. Je n'arrive pas à imaginer que la terre puisse continuer à tourner normalement, pour nous, petits gâtés, incapables de solutionner BHV, alors que des millions de pauvres gens vivent dans l'angoisse d'un nuage toxique qui les contaminerait doucement. Comme ça doit être terrible, cette attente ! Cette torture mentale : qui, quoi, comment stopper cet enchainement d'événements apocalyptiques, six jours après le 11 mars 2011, cette date qui marquera l'histoire de nos civilisations malmenées, à l'image du 11 septembre 2001 ? Comment peuvent-ils rester calmes, ces courageux Nippons, déjà prêts à tout reconstruire sur les ruines du tsunami ? Les images diffusées par les télés m'émeuvent et me font réfléchir. Mais notre inertie face aux événements des dernières semaines, vécus assis derrière nos écrans, me rend nerveux. Un drame en a écarté un autre : ne sommes-nous pas en train d'oublier - déjà - le peuple libyen épris de liberté, à qui un fou sanguinaire a volé sa révolution ? Il ne faut pas fermer les yeux sur cette autre tragédie...

Charleroi : et les "affairistes" ?

2011-03-04T19:50:00.001+01:00

L'ex-bourgmestre de Charleroi Jacques Van Gompel et... 61 autres inculpés, parmi lesquels une kyrielle d'anciens échevins, plusieurs hauts fonctionnaires et des fournisseurs de la première ville de Wallonie en nombre d'habitants, seront-ils bientôt renvoyés devant un tribunal ? On le saura à partir du mois de juin. Un méga-procès suivra ensuite, à l'issue duquel on saura pourquoi et comment le fonctionnement de la Métropole a pu être vicié pendant autant d'années. La justice fait patiemment son petit bout de chemin, et ce dans des délais très raisonnables. Pour rappel, les médiatisés Claude Despiegeleer (chaudière de Carcassonne et société d'habitations sociales La Carolorégienne) et Lucien Cariat (intercommunale de déchets ICDI) ont déjà été jugés et condamnés. Cinq bonnes années après le début des "affaires", plusieurs verdicts sont tombés ou s'apprêtent à l'être. Un timing serré quand on sait que les grandes affaires financières ou fiscales patinent le plus souvent durant dix à quinze ans, avant la conclusion en eau de boudin que représente le "dépassement du délai raisonnable". C'est plutôt rassurant en termes de santé démocratique. D'aucuns ne promettaient-ils pas à la justice carolo un redoutable enlisement ?
Mais il y a un bémol... Pourquoi n'entend-t-on plus parler des dossiers les plus lourds, impliquant des milieux affairistes bien organisés ? Des hommes d'affaires ont été poursuivis ou inculpés, ainsi qu'un ancien leader politique de premier plan. Pour corruption, ce qui n'est pas rien. Un exemple parmi d'autres : où en est-on dans le fameux dossier des fonds de pension, où des escrocs ont été pincés et des commissions secrètes retrouvées dans des paradis fiscaux ? De l'argent public... Connaîtra-t-on un jour la vérité judiciaire sur ces affaires survolant de très haut la strate des petits échevins malhonnêtes ? Question subsidiaire : quand les médias relâchent l'attention, la justice ralentirait-elle inconsciemment la cadence ?

Des contrôles plus stricts sur la vente d'armes

2011-02-28T20:44:00.000+01:00

Pas de polémique, ce soir, au Parlement wallon. C'est rare en politique quand il s'agit d'un dossier aussi délicat que le commerce des armes. A fortiori à destination de pays comme... la Libye. Alors autant s'en féliciter. Demain, les journaux tireront sans doute quelques lignes sur "la" minute de controverse extraite d'un débat sain de près de deux heures. Soixante secondes d'échanges un peu verts sur le thème : fallait-il octroyer une licence d'exportation à la FN pour des armes commandées par le régime libyen, il y a deux ans ? Un choix éditorial... Mais l'essentiel n'est pas là. La Région wallonne est en passe de se doter d'un système avant-gardiste visant à objectiver a priori l'octroi des fameuses licences, qui ont fait suer plusieurs gouvernements, fédéral et régionaux, ces vingt dernières années. Et tous les partis, ceux de la majorité comme de l'opposition (libérale), semblent convenir que les procédures wallonnes relèvent du bon sens. Un décret verra la jour. Un vrai décret. C'est mieux qu'une simple circulaire ministérielle. Il prévoira une gradation des contraintes selon la sensibilité des pays acheteurs d'armes. Au plus "sensible" le candidat importateur, aux plus "lourdes" les conditions à réunir. Vers un Etat européen, peu de formalités. A destination d'un pays sous embargo, pas de licence. Pour d'autres, sortant d'interdit, par exemple, ou commerçant très peu avec la Wallonie, l'innovation principale prévoira un accord préalable à obtenir avant toute signature de contrat et tout lancement de la production. Histoire d'éviter les chantages à l'emploi. Exemples récents : des firmes d'armement signaient discrètement des contrats avec des pays délicats ; elles entamaient la fabrication d'armes. Puis se tournaient vers les pouvoirs publics : "Il est trop tard. Donnez-moi la licence d'exportation, sinon je devrai stopper la production, je subirai un bouillon, ma position concurrentielle en pâtira, et je devrai licencier". On a suggéré que la réforme wallonne était dictée par une soudaine poussée d'émotion, suite aux violences perpétrées par le régime Kadhafi contre les siens, des jeunes gens assoiffés de liberté. C'est faux. A Namur, la négociation politique était engagée depuis plus d'un an. Le secteur de l'armement, les syndicats, les associations actives dans la défense des droits de l'homme ont été longuement consultés. Bref, la réforme était mûre.

Empêcher le huis-clos meurtrier

2011-02-24T00:40:00.001+01:00

Tripoli n'est pas Tunis ni Le Caire ! Ce qui se trame en Libye nécessite une intervention ferme et rapide de la communauté internationale, Etats-Unis et Union européenne en tête. Les démocraties occidentales, qui ont passivement applaudi le soulèvement des peuples du monde arabe, là où la résistance de leaders autoritaires s'est rapidement éteinte, ne peuvent rester spectatrices du bain de sang qu'a annoncé le colonel Kadhafi, hier soir, dans un message télévisé d'une glaçante agressivité. Des sanctions internationales étaient à l'étude, ce mercredi soir. Vite ! Il ne faudra pas tergiverser une ou deux semaines, soit le tempo le plus favorable qu'anticipent les experts diplomatiques. Entretemps, des milliers de jeunes gens aspirant à une vie digne - la moitié des Libyens ont moins de 21 ans - pourraient avoir été massacrés. Par des bombardements aveugles ou via l'intervention barbare de mercenaires étrangers embauchés pour tuer. Une des mesures immédiates pourrait être l'imposition d'une zone de non-survol de l'espace aérien libyen par des avions de chasse dirigés par le "Guide" Kadhafi sur ses propres populations. A l'instar de ce que l'Otan avait obtenu en Irak, lors de la guerre du Golfe, pour protéger les réfugiés kurdes.

Le refus de la peur

2011-02-21T19:34:00.004+01:00

Informez-nous ! De l'air, de la mise en perspective, du décryptage ! C'est le message que l'on aurait envie d'envoyer à "nos" journalistes, un peu trop focalisés sur le (futile) record du monde belge (plus de 250 jours sans gouvernement), qui a fait la Une de nos médias 8 fois sur 10, ces derniers jours. C'est à un jet de pierre d'ici que cela se passe. De l'autre côté de la Méditerranée, sur des terres de vacances exotiques. Car, de Tunis à Tripoli, les révoltes du monde arabe nous confrontent à une de ces accélérations de l'Histoire comme il ne s'en produit pas cinq par siècle. Ouvrons donc grands les yeux. Humons ce parfum de liberté. Indignons-nous lorsque coule le sang de la répression, face à des soulèvements non violents, comme en Libye, ces heures-ci. Lisons tout ce que la presse fournit d'intelligent sur le sujet (il faut chercher; puis on trouve...). Tel le brillant débat d'historiens publié aujourd'hui par Le Monde. Ceux-là n'hésitent pas à comparer l'entrée en ébullition de la rue arabe avec le "printemps des peuples" de 1848 ou la fin du bloc de l'Est, en 1989. "Quel que soit l'avenir du monde arabe, résume l'expert Henry Laurens, deux choses au moins auront changé. La première, c'est que le modèle du président à vie a pris un sérieux coup. La seconde, c'est le changement d'image que les Arabes ont d'eux-mêmes et qu'ils donnent à l'extérieur. L'image du terroriste barbu a été remplacée par celle du militant de la place Tahrir qui, avec son balai, nettoie à la fois physiquement et métaphoriquement le désordre". A l'instar de ce jeune marchand de fruits tunisien qui s'est immolé par le feu, de cet informaticien égyptien à l'origine de la révolte du Nil, de ces femmes de Benghazi qui, à la suite de leurs petits, osent sortir de leurs maisons, les mains nues, pour enterrer leurs morts et faire reculer les cerbères surarmés du régime libyen, les habitants du Continent oublié donnent une fameuse leçon de courage. Pour l'heure, aucune idéologie, aucun fanatisme religieux ne semble guider leurs pas. Ce formidable mouvement d'émancipation populaire aurait pour seul ressort l'exigence de dignité et le refus de la peur, face à des régimes rongés par la corruption et qui ont "oublié" de nourrir un maximum d'estomacs. Même si la transition démocratique risque d'être parsemée d'embûches, rien ne pourra stopper pareil élan.

Plus le droit de s'indigner ?

2011-02-15T23:58:00.000+01:00

Quelle pensée unique, quel courant dominant, quel précepte moral nous contraindrait-il au ramollissement des cerveaux ? Sous quelle dictature de l'émotion, les hommes et les femmes de bon sens francophones (ou flamands) devraient-ils renoncer à leur capacité d'indignation ? Pourquoi faudrait-il accepter que les leaders d'opinion du Nord fassent la leçon, sous prétexte que des médias francophones se soient simplement étonnés de l'emballement spectaculaire provoqué par le décès d'une ancienne diva... de l'extrême droite ? Parce que nous devrions forcément partager les mêmes émotions que la Communauté majoritaire, la plus puissante, amnésique, pressée de s'émanciper ? Parce que l'identité politique de l'ex-députée d'extrême droite devrait s'effacer derrière les traits fins d'une jeune mère courageuse et ultrapopulaire, tristement décédée des suites d'un foudroyant cancer ? Parce que - imagine-t-on la comparaison... - la solidarité doit s'exprimer dans les deux sens ? Parce, comme l'écrit le premier journal de Flandre, cette solidarité représente davantage que "de l'argent pour les chômeurs et des allocations pour les malades" ? Et du journal francophone le plus lu, honni par le patron du premier parti flamand, doit-on accepter que ce cador l'assimile à du vulgaire papier hygiénique ? Pourquoi faudrait-il avoir peur d'exprimer un certain malaise suite aux obsèques d'une icône de la Flandre nationaliste la plus radicale, récupérées sur le plan politique ? Parce que, dans ce pays, toute divergence ressentie serait intrinsèquement communautaire ? Parce que Wallons et Bruxellois doivent désormais trembler face aux menaces d'un éclatement du pays qui les appauvrirait ? Parce qu'ils doivent dès lors se taire, et subir ?

Star des médias... et de l'extrême droite

2011-02-14T18:52:00.002+01:00

Une femme de 38 ans, belle et courageuse, est morte la semaine passée. Laissant derrière elle deux petits enfants et une énorme vague d’émotion, au nord du pays. C’était une personnalité ultramédiatisée, fille d’un riche industriel anversois, qui avait raconté les détails intimes de sa lutte contre le cancer, jour après jour, dans des journaux populaires et sur un blog très lu. Une ex-Miss Flandre, figurant dans le top 10 des « Bekende Vlamingen » (Flamands Connus) contemporains. Ah oui, un détail : Marie-Rose Morel était - aussi - l’une des figures emblématiques de l'histoire récente du Vlaams Belang. Membre du carré magique de la formation d’extrême droite pendant une petite décennie, au même titre que Filip Dewinter, Gerolf Annemans et Franck Vanhecke, l'ex-président du VB, en compagnie duquel elle figurait sur toutes les affiches de campagne et qu'elle avait épousé il y a quelques mois. Marie-Rose Morel avait migré vers la droite extrême, xénophobe et populiste, en 2004, après avoir fait un petit bout de chemin auprès de Bart De Wever et de la N-VA, qu’elle jugeait trop peu... radicale. La semaine passée, les médias flamands ont annoncé son décès avec emphase et émotion. Comme s'ils avaient perdu leur princesse Diana. Ce lundi, ils ont diffusé en Une les images des funérailles, ainsi que les larmes de De Wever et Vanhecke. La presse francophone, elle, s’est abstenue voire étonnée de cet emballement pourtant prévisible. La RTBF a même choqué certains éditorialistes flamands, se "permettant" de rappeler que l’héroïne de la lutte anti-cancer était… une xénophobe pure et dure. Au Nord, d’aucuns perçoivent ceci comme une marque de dédain voire de mépris. « La polémique devient communautaire », titrait Le Soir, ce lundi matin. On ne peut nier qu’un fossé d’incompréhension s’est creusé entre les deux grandes Communautés du pays. D’un côté à l’autre de la frontière linguistique, on ne vibre pas pour le même type de jeux télévisés, on n’appréhende pas de la même manière les mêmes faits de société ; a fortiori, on n’a pas du tout la même grille d’analyse du blocage politique qui menace l’avenir du pays. Mais sur le fond, l’affaire « Morel » découle en réalité d’une conception totalement différente du « cordon sanitaire » tissé autour de l’extrême droite. Stricto sensu, la Flandre politique a respecté le cordon, imaginé il y a vingt ans : jamais, le Vlaams Blok devenu Vlaams Belang n’a été associé à la moindre coalition, ni au niveau régional, ni au niveau provincial, ni même dans aucune des 308 communes flamandes. Jamais ! C’est respectable. Et efficace : sans doute cette attitude a-t-elle permis le reflux d’un parti apparaissant inutile et improductif. Toutefois, l’esprit du cordon sanitaire s’est évaporé depuis belle lurette dans la plupart des grands médias flamands. Des ténors de l’extrême droite ont eu accès à des émissions de télé vaguement politiques, où il était surtout question de leur vie privée, de leurs passions, de leurs hobbies. Tel Morel, ils ont bénéficié d’interviews en pleines pages dans les journaux, sans recadrage suffisant par rapport à leur programme liberticide. Cette banalisation de l’extrême droite est devenue un fait majeur, tout comme s’est imposée comme une tendance de fond de la vie politique belge l’alignement des grands partis démocratiques flamands sur les thèses, les idées ou l’agenda de la formation la plus radicale du moment, sur le plan institutionnel et communautaire : le Vlaams Blok/Belang, il y a peu ; la N-VA aujourd’hui. D’où le "malentendu" : avec la jolie Marie-Rose, la Flandre fait mine de pleurer la disparition d’un visage connu, simplement, à ses yeux, nationaliste et populaire ; tandis que la Belgique francophone y voit avant tout la mort d’une icône de l’extrême droite. Une perception légèrement différente.

La "rue" se lève... et la surprise vient de Flandre

2011-01-11T17:20:00.000+01:00

Dans l'opinion publique flamande, qui l'emportera ?
1) Ceux qui gloussent de plaisir à l'écoute du "showman" Bart De Wever, capable de drainer vers la VRT près de 2 millions de téléspectateurs, 75 % de part de marché en Flandre, mieux que le score des finalistes d'un Mondial de foot ! De Wever était hier, et ce soir encore, le héros de l'émission De Allerslimste Mens Ter Wereld ("l'homme le plus malin de la terre"). Le leader nationaliste, capable aussi de... bloquer tout un pays, ironisait, hier, sur le coup de 22 heures. "Je serai là demain si Elio est d'accord". Fou rire généralisé sur le plateau de la chaine publique...
2) Ou l'emporteront plutôt ceux qui en ont marre de la crise ? Des anonymes de Flandre qui incitent à manifester, le 23 janvier, pour réclamer un gouvernement. Requête toute simple, évitant a priori le piège de l'apolitisme (ambiant). Tel, aussi, ce Dupont de service, ce journaliste de la VRT Radio au nom et au visage passe-partout, auteur d'un tabac sur la Toile : en quatre minutes, le dénommé Kris Janssens, excellent acteur qui s'ignore, exprime gentiment son ras-le-bol face à cette négociation politique qui s'est enlisée. Invitant chaque Flamand à emmener un francophone battre le pavé.
Qui l'emportera ?? Pour la première fois en plus de 200 jours, la "rue" (et le mouvement vient du Nord !) exprime son courroux. Autant que la nervosité des marchés financiers, ce réveil devrait faire réfléchir.

Rêves d'un vrai pays

2010-12-23T08:12:00.001+01:00

Je rêve d'un vrai pays. Où l'énergie politique serait canalisée tel une ressource rare. Un petit pays décomplexé, capable de transcender ses errements du passé - la Belgique de 1830 avait un côté artificiel, convenons-en; il n'était pas évident de faire mieux que les compromis/sources de difficultés qui se sont succédé. Un vrai pays, où on s'enthousiasmerait encore pour de vraies réalisations : les progrès de la recherche en médecine, la qualité éprouvée de notre système de protection sociale, la richesse de nos écrivains, de nos cinéastes et de nos groupes de rock, les succès de notre "modèle" de cohabitation entre gens de races, de communautés, d'idéologies différentes. Mais j'observe autour de moi que les stratèges politiques fédéraux censés améliorer le "vivre ensemble" sont fatigués, éreintés, carbonisés. Physiquement et mentalement. A l'hebdo flamand Humo, Bart De Wever a déclaré qu'il était "épuisé" mais qu'il ne devrait pas l'avouer (n'empêche, le leader nationaliste produit quand il le faut assez d'adrénaline pour nous gratifier d'interviews piquantes...). Pour couper court à une polémique qu'il a lui-même alimentée, Elio Di Rupo doit convenir que "c'est la fin de l'année" et que "les congés seront bénéfiques à tout le monde" (dans les colonnes de Sud Presse, le président du PS avait pointé le "militantisme autonomiste" de journalistes flamands qui renforceraient ainsi ledit De Wever). Quelle est la part de tactique et de sincérité dans ces propos fatigués ? Difficile à mesurer. Mais observons, chez les négociateurs politiques, ténors comme conseillers, ces mines qui se tendent, ces cernes qui se creusent, ces esprits qui se chagrinent. Ce n'est pas sain. Il faut aboutir. Puis passer à autre chose.

KB-LUX : L'Etat (vous et moi) dindon de la farce

2010-12-11T17:50:00.007+01:00

Les avocats d'une poignée de grands banquiers un brin gênés se félicitent d'un arrêt, rendu hier, par la cour d'appel de Bruxelles, "qui rend(rait) justice à la justice". De quoi s'agit-il ? De l'épilogue en queue de poisson d'une des plus grandes affaires de fraude fiscale qu'a eu à connaitre notre pays. Le dossier KB-Lux ne sera jamais jugé sur le fond, sauf pourvoi (peu probable) de l'Etat devant la cour de cassation. La cour d'appel de Bruxelles a estimé "irrecevables" les poursuites menées à l'encontre des banquiers qui auraient favorisé une fraude de quelque 400 millions d'euros. Qu'importent les mécanismes sophistiqués ayant facilité la fraude. Qu'importent les millions d'heures gaspillées par des agents du fisc, de modestes policiers ou de petits magistrats pour boutiquer un dossier emblématique à divers égards. De l'affaire KB-Lux, il ne subsistera rien. Si ce n'est frustration et incompréhension. La justice en sortirait grandie ? Comment peut-on laisser dire cela ? Il lui a fallu près de quinze ans (imagine-t-on : quinze ans !) pour se prononcer sur une enquête dont chacun connaît les tenants et les aboutissants depuis le début. N'aurait-elle jugé "déloyale" l'enquête du juge d'instruction JC Leys, qu'aurait-elle vraisemblablement conclu ? Que les faits étaient établis... mais que le "dépassement du délai raisonnable" devait être reconnu aux grands banquiers transis ? Face aux grands fraudeurs, défendus par les meilleurs avocats, choisis pour trouver "la" faille, il n'y a jamais qu'un seul perdant. L'Etat. C'est-à-dire vous et moi.

L'audace du décumul

2010-12-08T21:40:00.000+01:00

(Tous) les médias seront un brin péjoratifs, demain matin. Je le sens. Je les connais un peu. C'est bizarre, cette énorme capacité collective à nuancer les réformes, à penser et à commenter d'une seule voix. Trop unique. Combien seront-ils à faire observer, avant tout commentaire légitimement critique, que la Wallonie est la première entité du pays à s'avancer aussi profondément sur la voie du décumul des mandats ? Il y a quelques semaines : pour limiter à trois le nombre de mandats détenus dans des intercommunales. Cette fin d'après-midi : pour restreindre à 25 % le nombre de parlementaires autorisés à conserver, après les prochaines élections régionales, leur poste de bourgmestre, d'échevin ou de président de cpas. Oh le texte voté sur le coup de 17 h 30, au Parlement wallon, n'est pas parfait. C'est sûr. Et les journalistes, aidés par quelques politiques aux abois, ont cherché et trouvé la petite bête, reprochant au décret wallon d'être hypocrite, discriminatoire, inefficace, juridiquement instable ou susceptible de renforcer le vedettariat - n'en jetez plus... Qui sait, j'en aurais peut-être fait de même à l'époque où j'étais journaliste (pas sûr : j'ai toujours été sensible à toute solution, fût-elle partielle, permettant de lutter contre les abus de pouvoir et d'imposer le principe simple selon lequel "un homme/une femme = un mandat") ? L'éthique en politique et la bonne gouvernance ne sont plus l'urgence du moment, cinq ans seulement après la vague d'affaires qui ont secoué la Wallonie. La "mode" est passée. Pourtant, les réformes wallonnes sont indispensables pour conforter le Sud sur la voie du redressement. Voilà un point où on montre l'exemple au Nord, non ?

Fais de beaux rêves, petit...

2010-12-01T22:44:00.006+01:00

Mon fils de 11 ans n'y comprend plus rien. Ses frères, non plus. Quoi, la Belgique, ce drôle de petit pays, dont il a patiemment appris à dessiner les contours, au cours de géo, pourrait disparaitre, éclater, fermer boutique ? "Et Romelu Lukaku, papa, que deviendrait-il ? Terminée, sa carrière de Diable Rouge, lui le Bruxellois bilingue, écartelé ?" Ce soir, mon p'tit gars s'est couché un peu nerveux, avec son maillot floqué Romelu. Il pense que la Belgique a une chance d'organiser la Coupe du monde de foot, pour ses 19 ans. Il regrette qu'on n'en parle pas plus dans la rue, les journaux, la cour de récré. C'est demain qu'on saura. "Mais si y a plus de Belgique, 'pa, ils vont jouer où ?" Bah, fais de beaux rêves, petit. On verra demain. Ce pays est bizarre, tu sais...

Scission = "recul de civilisation"

2010-11-21T22:04:00.000+01:00

La Flandre n'aime pas trop parler de séparatisme. Au nord du pays, on considère en général qu'il s'agit d'une construction de l'esprit ayant germé dans la tête des francophones, et en particulier de leurs médias. Rappelons-nous à ce propos la vague d'indignation qu'avait suscitée, auprès de l'opinion publique flamande, l'émission de la RTBF Bye Bye Belgium, il y a quatre ans. C'est dire à quel point la diffusion du reportage "Plan B" diffusé ce soir à la VRT, à une heure de grande écoute, était attendue avec une certaine curiosité. La chaine publique flamande y a crûment analysé la faisabilité et l'impact d'une scission du pays. Avec les conclusions suivantes, outre le constat primaire selon lequel le "divorce" ne peut plus être considéré comme un tabou, ni au sud ni au nord :
1) La Flandre n'aurait quasi aucune chance de mettre le grappin sur Bruxelles. C'est dit, en néerlandais dans le texte.
2) La scission est possible... mais excessivement coûteuse et problématique, tant il faudrait négocier durement le partage de la dette, celui de la sécurité sociale, de l'armée, du patrimoine immobilier de la Belgique. Or, comment imaginer qu'une telle négociation puisse réussir, alors que les parties en présence sont aujourd'hui incapables d'engranger cette réforme de l'Etat oh combien plus simple à boutiquer ?
3) La partition du pays n'augmenterait pas nécessairement le niveau de bien être au nord du pays. La transition serait "traumatisante", disent des experts flamands. L'homme de la rue n'adhère toujours pas au nationalisme imposé par le Mouvement flamand, commente l'historien Bruno De Wever... frère du patron de la N-VA. Surtout, lâche la spécialiste des questions de protection sociale Bea Cantillon, le fastidieux découpage de la "Sécu" s'apparenterait à un véritable "recul de civilisation". Une image forte.

Et si, même lui, il échoue...

2010-11-17T23:02:00.000+01:00

Et lui, ce multi gradé de la politique, ancien ministre socialiste au long cours, prof de droit constitutionnel, lui aussi va-t-il se casser les dents sur l'impossible meccano belge ? Si le conciliateur royal Johan Vande Lanotte échoue, il ne restera plus rien sur les ruines du conflit N-VA/francophones. Un gâchis énorme, après être passé si près d'une réforme de l'Etat délicate mais incontournable, qui épuise une armée de techniciens. Plus personne pour éviter le retour aux urnes. Des élections en février (pas le 3, svp, c'est mon anniversaire !) sous forme de référendum sur la survie du pays. Puis le chaos, un peu plus. Mais Vande Lanotte était le meilleur choix du roi, et des six partis qui attendent les nationalistes de la N-VA, comme Godot. Je crois qu'il peut réussir, malgré tout. Je respecte ce fort tempérament. J'aurais même tendance à le considérer comme l'homme politique le plus complet de sa génération. Un rusé pragmatique, dur en négociation, connaissant toutes les ficelles du métier et la manière de raisonner de l'autre Communauté. Je l'ai découvert, en tant que journaliste, il y a quinze ans, quand le chef de cabinet un peu fruste a déboulé dans l'arène politique. Hyperkinétique, incapable de tenir assis autour de la table du conseil des ministres, disait-on. Il m'a impressionné en 1998, après la cavale de Marc Dutroux, en démissionnant sur le champ, attitude noble et rare en politique. J'ai brossé son portrait en 2005, pour le compte de l'hebdo pour lequel je travaillais. "Le meneur de jeu". Une expérience intéressante. A Ostende, JVDL avait voulu me convaincre d'assouplir sa caricature (en Belgique francophone) d'ancien ministre de l'Intérieur sécuritaire et répressif, expliquant sans fausse pudeur les règles strictes d'accès à notre territoire qu'il voulait respecter coûte que coûte, en début de carrière : " L'humanisme qu'on me conseillait à l'époque relevait du flou le plus artistique. Moi j'ai affiné les règles. A mes permanences sociales, j'étais confronté à ces mères de famille en pleurs qui me demandaient de pouvoir vivre en Belgique et me considéraient comme un monstre. Mais, dans un Etat de droit, qui est responsable des conditions de vie de tous ceux qui restent, il fallait avoir le courage de dire non à ceux qui ne pouvaient s'établir chez nous. " On aime, ou non. Mais c'est du Vande Lanotte, sans détour, direct, tentant de rester fidèle à Antonio Gramsci : "Pessimiste par l'intelligence, mais optimisme par la volonté". Comme aujourd'hui, au bord du gouffre.

Cumul des mandats : l'heure des comptes

2010-11-09T07:30:00.005+01:00

Les coulisses du Parlement wallon (qui fonctionne, lui, alors que les assemblées fédérales attendent désespérément un gouvernement depuis... 138 jours) bruissaient de rumeurs étranges, ces derniers temps. Mais le calme et la raison sont revenus. Dans quelques jours, à l'heure du vote sur un fameux décret "décumul", il se chuchotait que tel parlementaire de la majorité serait subitement en vacances; tel autre se ferait porter pâle ou saurait à l'avance qu'il souffrirait - le jour "J" - de cystite aiguë. Ben voyons, certains élus vont devoir scier la branche sur laquelle ils se trouvent ! Et la perspective donnait le vertige à quelques uns, pensait-on. A l'avenir, si le texte passe la rampe, seuls un quart des parlementaires régionaux pourront conserver leur mandat de bourgmestre, échevin ou président de cpas (1).
Femmes et hommes politiques chérissent les principes de bonne gouvernance lors de journées d'études plutôt désincarnées ou... en pleine campagne électorale. Là, ils jurent leurs grands dieux qu'il faut lutter contre le cumul des mandats, empêcher les conflits d'intérêts, voire, pour les plus audacieux, limiter de manière générique les abus de pouvoir. Surtout en Wallonie, où la tornade des "affaires" vient de passer et où le moindre denier, chaque chouia d'énergie doivent être utilisés au mieux pour favoriser le redressement économique. Bénis soient les beaux principes. Mais le passage à l'acte, l'adoption de réformes suscitent souvent poussées d'urticaire et manoeuvres dilatoires. Comme si, en l'occurrence, l'ensemble de la classe politique traditionnelle peinait à accepter qu'un mandat parlementaire mérite d'être assumé à temps plein...
On va se compter, à Namur. Le texte soumis au vote est le fruit d'un compromis négocié avant la formation du gouvernement Olivier, durant l'été 2009, et confirmé il y a quelques semaines. S'il est voté (il le sera; l'inverse aurait été inquiétant), la Wallonie se maintiendra sur la voie du renouveau, après d'autres réformes déjà engrangées comme la réduction du personnel des cabinets ministériels, la fin des parachutes dorés pour "dinosaures" parlementaires ou la limitation à trois du nombre de mandats autorisés dans des intercommunales. Le politique aura ainsi fait sa part de boulot. Après la presse et la justice qui, au départ de Charleroi, ont secoué le cocotier. Encore que... Certains dossiers à l'instruction semblent patiner un peu, ces temps-ci. Dans une relative indifférence. Les journalistes auraient-ils un peu vite tourné la page ? Des enquêteurs se seraient-ils découragés ? Et les magistrats ? Désormais hésitants ? La vigilance reste de mise. La seule condamnation de sous-fifres carolos laisserait un goût amer. Mais bon, c'est une autre histoire. A suivre...

(1) Aujourd'hui, 41 députés wallons cumulent leur mandat avec une fonction exécutive locale (bourgmestre, échevin ou président de cpas). Pas de cumuls chez Ecolo, qui les interdit. Globalement, PS, CDH et MR comptent en leurs rangs deux-tiers de "cumulards". Sur ces 41 mandataires, la moitié devrait faire un choix délicat après les élections.

Réseau pas très net

2010-11-02T18:46:00.000+01:00

Bon, j'avais deux options en rentrant chez moi, hier soir, après avoir adoré le film The Social Network, racontant la face cachée de la comète Facebook. Un : me déconnecter rageusement du "Réseau". Sans garantie, certes, d'y retrouver ma virginité (on chuchote que ce qui y est déposé un jour ne vous appartient plus jamais). Deux : surfer quelques minutes au contact de mes 247 amis et de leurs satellites. Aux fins de vérifier si la planète tournait toujours dans le sens souhaité et si, subsidiairement, je n'avais pas loupé la moindre "info" cruciale, voire un petit potin de derrière les fagots. Et je suis resté désespérément lâche : j'ai consulté le Réseau ! On ne se refait pas. Il est de sales petites manies dont on a manifestement du mal à se défaire. Pourtant, le film en question a de q uoi dissuader. Le héros/fondateur de Facebook, l'homme qui aurait révolutionné la manière de communiquer, y est dépeint comme un post-adolescent complexé, voleur d'idées, un brin morveux et en tout cas incapable de parler aux filles. Mark Zuckerberg (photo de droite; à gauche, c'est l'éblouissant acteur méconnu Jesse Eisenberg, qui l'incarne à l'écran), l'icône de ce XXIème siècle du tout à la com' et de la transparence intégrale de nos primaires émotions, ne serait-il rien d'autre qu'un vulgaire imposteur, un milliardaire de 26 ans retranché derrière ses PC, autiste et sans vergogne ? Beeurk. Vous et moi, nous alimentons la pieuvre (500 millions d'adeptes, 700 millions de dollars de chiffre d'affaires) ! Sans trop réfléchir... Quoique, me voilà résolu à faire gaffe. En substance, j'ai décidé ceci : contrôler ce qui peut l'être, prendre le recul nécessaire par rapport au phénomène "F", dissuader mes enfants d'y faire n'importe quoi et, qui sait?, exploiter le filon plutôt que l'inverse. A l'image de Greenpeace, qui a ponctuellement décidé de combattre le géant américain en utilisant ses propres leviers de pouvoir. Pour dénoncer le projet de création par la firme Facebook d'un grand site de stockage de données dans l'Oregon, alimenté par le... charbon (pas jojo, pour une société-soi-disant-progressiste et qui roule sur l'or !), l'organisation écologiste a ainsi misé sur les techniques éprouvées du marketing viral, en diffusant un petit film grinçant sur la Toile, notamment via Facebook himself. Bonne idée. Aussitôt ces modestes lignes consignées, je demande au Réseau de relayer cet article.

Léonard : déni de justice

2010-10-28T07:22:00.001+02:00

Dans quelle société, cet homme vit-il ? Est-ce la même que la nôtre ? M(g)r Léonard, primat de Belgique, plus haute autorité morale de l'Église, continue à minimiser les "quelques soubresauts" - pour reprendre ses termes - qui secouent cette institution aux abois. Les propos tenus par A-M Léonard dans le cadre de l'émission Questions à la Une, hier soir, sur la RTBF, ressemblent furieusement à un déni de justice. Provocateurs, certes. Cela, on connaissait... Inconscients et dangereux, aussi, tant ils donnent l'impression de banaliser les abus sexuels formellement recensés dans le récent rapport du pédopsychiatre Peter Adriaenssens. "Dans les cas où il s'agit de prêtres pensionnés ou pour la plupart fort âgés, dans des maisons de repos, je pense qu'il faut tenir compte aussi de ce que les victimes souhaitent, estime l'archevêque de Malines-Bruxelles. Ces victimes souhaitent-elles vraiment qu'un prêtre de 85 ans soit maintenant, tout d'un coup, cloué au pilori et décrié publiquement ? Je pense que la plupart des victimes ne souhaitent pas ça." Ou encore : "Les abuseurs sont aussi des êtres humains (...) S'ils ne sont plus du tout en fonction, s'ils n'ont plus aucune responsabilité, je ne sais pas si exercer une sorte de vengeance, qui n'a plus aucun résultat concret, est une solution humaine". Pendant des décennies, la hiérarchie de l'Église a planqué ses moutons noirs, renoncé à dénoncer à la justice civile les prêtres en exercice soupçonnés d'abus. Aujourd'hui, sous prétexte qu'ils seraient précisément sortis de fonction, le patron de l'Église prétend absoudre une grande partie des abuseurs. Un cynisme effrayant.

Belgique allemande

2010-10-21T18:28:00.000+02:00

Il y a des interviews qui comptent dans une vie. Celle pêchée ce matin par les journalistes Martin Buxant et Francis Van de Woestyne (La Libre Belgique) égaiera leurs longues soirées d'hiver, au coin du feu, au crépuscule d'une carrière qu'on leur souhaite encore longue. Une interview étonnante que celle de Paul Magnette, ministre fédéral en affaires courantes et étoile montante du PS - les analystes voient en ce parfait bilingue un futur Premier ministre ou président de parti. Que dit Magnette ? Il commence par s'excuser, ce qui est extrêmement rare en politique. "Je reconnais que mon expression 90 % était maladroite. Je n'aurais pas dû évoquer un pourcentage". Et pour cause : mardi, à la VRT, ledit Magnette avait maximisé ainsi (90 %, tout de même !) l'écart entre la note du nationaliste Bart De Wever et les acquis engrangés auparavant par Elio Di Rupo, son président de parti. Un contrepied manifeste : la veille encore, le PS en tête atomisait la note De Wever, jugée imbuvable. Passons... En fin d'interview, Paul Magnette, visiblement rasséréné, se laisse aller, évoquant le fameux plan B : "Il y a une rupture culturelle avec les Français. Si on (la Wallonie) doit se rattacher un jour (à un autre pays), ce sera plutôt à l'Allemagne. C'est plus l'intérêt industriel de la Wallonie". Boum ! Wallons (et Bruxellois ?), vous seriez un jour Allemands !? L'affaire a fait un buzz, s'invitant déjà sur de grands médias européens (cliquer sur Libération, Der Spiegel ou la La Tribune de Genève). On appelle ça une belle boucle journalistique : achever une interview en fanfare, sur la même veine que le début...

Niqab sur short

2010-10-20T22:12:00.011+02:00

Elles intriguent en France et sur la Toile depuis qu'elles sont descendues dans les rues de Paris, il y a quelques semaines. Portant le niqab, ce voile intégral désormais interdit par la loi française, ainsi que de jolis... mini-shorts sur hauts talons ! Pour défier allègrement l'ordre (r)établi par la République, atteinte par la fièvre sécuritaire, tout en raillant à leur manière les intégristes musulmans. Elles ? Deux jeunes femmes d'une vingtaine d'années, l'une musulmane, l'autre non, qui ont lancé la mode des "Niqabitch". Au nouveau mensuel "Rue 89" (cliquer ici pour le feuilleter), prolongeant le journal en ligne du même nom, les deux créatures hybrides ont simplement indiqué leur volonté de faire réfléchir. Quant au rôle de l'Etat "qui prétend nous dicter notre façon de nous habiller". Mais aussi quant au fanatisme de ceux "qui veulent transformer les femmes en Dark Vador, au nom de l'islam". Simple clin d'oeil, double provocation.

Wallons/Bruxellois : des amours contrariées

2010-09-27T20:26:00.001+02:00

Il y a des sondages qui glissent sur la carapace de notre indifférence (surtout si "on" les déteste de manière générale). Puis d'autres qui obligent à s'arrêter un moment. Tels le "baromètre politique" de La Libre Belgique, publié ce lundi, ou le sondage "Dedicated Research" du Soir, livré samedi. Quelque 41 % des Wallons interrogés promettent leur voix au PS. C'est énorme ! Du jamais vu depuis les années rouges de la fin des eighties. A l'époque, le Parti socialiste de Guy Spitaels se refaisait une santé dans l'opposition (il n'y a plus été depuis...). Aujourd'hui, Elio Di Rupo et le PS se moquent de toute usure du pouvoir. Oubliées, les affaires. Pas même perceptible, la crise politique. Que du contraire, la peur de l'avenir, les craintes d'un séparatisme que des ténors socialistes ont osé nommer crûment dopent la valeur refuge PS, surtout au sud du pays, un peu moins à Bruxelles. Et l'ultrapopulaire Di Rupo ne trouve d'égal qu'en Flandre, où le provocateur Bart De Wever cartonne lui aussi : la N-VA nationaliste pèse davantage, sur papier, que le CD&V (chrétien) et le SP.A (socialiste) réunis. Les deux personnages centraux des négociations fédérales - plus de 100 jours sans gouvernement, tout de même - grossissent ainsi à vue d'oeil. Rien ne presse pour eux. Pour De Wever, en tout cas...
Mais un autre constat devrait alarmer les francophones. C'était à la Une du Soir, ce week-end, sous le titre "le plan B (qui) divise Wallons et Bruxellois". Si la Flandre devient indépendante, deux tiers des Wallons sondés préconisent une fédération Wallonie-Bruxelles (appelée aussi "Belgique résiduelle"). Même question posée aux Bruxellois... et réponses nettement plus mitigées : un tiers d'avis favorables seulement. Dans la capitale, à près de 50 %, on préfère vivre seuls ou sous la coupe de l'Union européenne. Pas avec les "pauvres" Wallons. Ce n'est qu'un sondage, bien sûr. Qui confirme toutefois d'autres indices d'une méfiance réciproque. Il est grand temps de scruter en profondeur les raisons complexes de ce désamour annoncé, redoutable sur un plan économique ou financier. Analyser, jauger les ressentis respectifs. Ecouter le "partenaire". Il faut être sourd ou aveugle pour ne pas percevoir le malaise. Et complètement sot pour imaginer que les uns pourraient se passer des autres.

Péchés cardinaux

2010-09-12T18:06:00.001+02:00

"Le dossier Dutroux de l'Eglise", comme titrait l'ensemble de la presse, hier ? La révélation des centaines de témoignages d'abus sexuels commis par des prêtres belges au cours des dernières décennies, et restés sans suite, glace les sangs. La comparaison avec l'affaire Dutroux (même émotion, certes) surprend un peu. Celle-ci avait surtout mis en lumière, au cours des années 1990, l'incroyable incapacité de l'Etat, de la justice, de la police, à s'organiser pour traquer et démasquer dans les temps de dangereux pédophiles. Des faits graves, terriblement choquants. Mais il n'y avait pas eu à l'époque de grand complot ni de système de protections occultes, comme une partie de la presse a voulu le croire, ceci dit sans aucune volonté de minimiser les faits ou de rouvrir des plaies. Le "cas" de l'Eglise est d'une autre nature : les sévices infligés par 400 prêtres et religieux, issus de toutes les congrégations, selon le pédopsychiatre Peter Adriaenssens, l'auteur du rapport qui chiffre l'horreur, l'ont été parce qu'une terrible loi du silence s'est installée et maintenue au sein de l'Eglise, depuis des temps immémoriaux. C'est cette omerta qui craque aujourd'hui. Tant pis pour le cardinal Danneels, cet homme réputé ouvert, un brin paternaliste, rassurant, dont l'image est salement ternie au crépuscule d'une longue carrière. Godfried Danneels, ancien primat de Belgique, a dû présenter des excuses publiques à ceux auxquels il n'avait pas dit toute la vérité : en avril dernier, assurément, Danneels a voulu éviter à l'évêque de Bruges Roger Vangheluwe l'infamie présumée d'une démission inévitable, suite aux révélations d'abus commis sur un neveu détruit par des années de silence ignoble. Un cardinal coincé par des conversations volées, soudain traqué, obligé de se défendre dans la même arène médiatique que le commun des mortels. L'image est symbolique. D'un coup, toute l'Eglise doit admettre qu'elle ne peut se soustraire aux lois, qu'elle ne peut bénéficier d'un quelconque traitement de faveur. Et la pression médiatique ne va pas se relâcher. Le cardinal et son successeur, l'archevêque André Léonard, si silencieux, ces jours-ci, vont devoir en dire plus. Même le pape est pressé de réagir à la tragédie belge et sera, qui sait ?, contraint de soumettre Vangheluwe à un procès canonique, lequel pourrait réduire le prélat à l'état laïc. Il faudrait toutefois éviter de transformer le bourreau en martyr : l'Eglise ne peut donner l'illusion de vouloir frapper fort dans l'affaire Vangheluwe, soucieuse d'aussitôt tourner en douce une vilaine page de son Histoire. L'Eglise tout entière devrait réfléchir une bonne fois à sa place dans la société, à son rapport (malsain) à la sexualité, aux conditions de vie qu'elle impose à ses représentants. Quant à la Justice (osons le grand J), l'affaire des perquisitions menées dans des lieux sacrés, jugées illégales par la chambre des mises en accusation de Bruxelles, doit être l'occasion d'un grand déballage tout aussi salutaire. Parce qu'ils étaient aveuglés par leur idéal maçonnique, comme on le susurre dans les palais de justice, des magistrats ont-ils voulu frapper un grand coup, donner la leçon et affaiblir l'irréductible ennemi catholique ? La haute magistrature devrait oser briser le tabou : la fonction de juge n'est guère compatible avec l'appartenance à une société secrète, qu'il s'agisse de la Franc-maçonnerie, mais aussi de l'Opus Dei ou du Renouveau charismatique. En Grande-Bretagne, toute appartenance de ce type doit à tout le moins être déclarée. D'un juge, on attend qu'il soit libre et indépendant. Point. Bref, au-delà de l'émotion, cette deuxième "affaire Dutroux" oblige des pans entiers de la société à de sérieuses introspections.

Vont-ils enfin oser ?

2010-07-28T19:32:00.006+02:00

Et si on pariait (on verra le résultat dans 1, 2, 3, 6 mois) ? Si un gouvernement fédéral devait voir le jour, le poste de ministre des Finances pourrait retomber une nouvelle fois dans l'escarcelle des chrétiens flamands du CD&V. Depuis des lunes, en effet, l'un des portefeuilles théoriquement les plus attrayants revient en alternance aux seuls partis chrétiens et libéraux. Onze années de Reynders, onze ans sous Maystadt, et, juste avant ça, deux décennies de stricte alternance entre ces deux familles politiques. Etrange : les Finances n'intéressent guère les socialistes - pourtant si souvent au pouvoir - alors que l'outil fiscal reste un vecteur crucial de redistribution des richesses. Or, que veut la gauche ?
Cette fois, le PS a toutes les raisons d'être tenté. Le vice-président Philippe Moureaux a souvent vilipendé le "ministre des rupins", Didier Reynders. Elio Di Rupo en personne lui a reproché de ne pas s'attaquer aux gros fraudeurs. Et le Parti socialiste a prévu dans son programme de revoir le système des intérêts notionnels (ces déductions d'intérêts fictifs qui ne favoriseraient pas assez l'emploi), de taxer davantage les stocks options (options sur actions), de mettre en oeuvre l'ensemble des 108 mesures adoptées par la commission d'enquête parlementaire chargée d'analyser les échecs de la lutte antifraude, de renforcer le combat contre les paradis fiscaux, etc.
Seulement voilà... Depuis la seconde guerre mondiale, les socialistes n'ont JAMAIS compté en leurs rangs le ministre des Finances. C'est même la seule responsabilité qu'ils n'ont jamais voulu exercer ! A intervalles réguliers, les socialistes contrôlent l'Intérieur, la Justice, les Affaires étrangères ou le Budget, outre leurs préférences naturelles pour les portefeuilles sociaux. Mais jamais les Finances... Même lorsque la famille socialiste a occupé le "16, rue de la Loi", comme sous Edmond Leburton (1973-1974) ou, bien avant ça, sous Achille Van Acker (1945-1946 et 1954-1958), Paul-Henri Spaak (1946 et 1947-1949) et Camille Huysmans (1946-1947), elle a systématiquement laissé les commandes des Finances à ses partenaires.
Le futur Premier ministre (?) Elio Di Rupo, qui jouit actuellement d'un rapport de forces favorable, créera-t-il la surprise ? Son parti osera-t-il enfin assumer ce poste délicat ? Tentera-t-il de remettre de l'ordre au sein du paquebot des Finances, avec le souci de démontrer au passage l'efficacité retrouvée d'un des piliers fondamentaux de l'Etat ? L'excellent bilingue Paul Magnette ferait l'affaire, de même que la ministre au long cours Laurette Onkelinx. Et si l'alternance linguistique devait s'imposer, quel meilleur candidat la Flandre pourrait-elle avancer que le socialiste flamand Dirk Van der Maelen, vice-président du SP.A, présenté par le quotidien De Morgen comme le parlementaire sortant le plus performant et, qui plus est, spécialiste des matières fiscales ? Une question d'audace, un test de crédibilité. Les paris sont ouverts.

L'île de la tentation

2010-07-16T23:58:00.008+02:00

Attention, cette affaire est d'une intense gravité. Un Watergate à la française ? L'hallali pour le président Sarkozy ? Pas si vite. La Cinquième République en a vu d'autres, d'affaires mêlant pouvoir et argent, au sommet d'une des démocraties a priori les plus abouties d'Europe. Mais bien au-delà du sort de Nicolas Sarkozy, ébranlé comme avant lui Jacques Chirac ou même François Mitterrand, c'est précisément parce qu'elle interroge la France sur les fondements - la solidité - de sa démocratie que "l'affaire Bettencourt" prend une allure inattendue.De quoi s'agit-il ? Si on devait s'aventurer à résumer, voici ce que la pelote de laine a déjà révélé, au hasard du petit fil qui dépassait et qui s'apparentait au départ à un vulgaire règlement de comptes au sein de la famille Bettencourt, héritière du géant L'Oréal et riche à milliards. Liliane Bettencourt, 87 ans, aurait massivement éludé l'impôt, utilisé des sociétés-écrans dans des paradis fiscaux, caché au passage la propriété d'une île aux Seychelles et accessoirement financé de manière occulte l'UMP de Nicolas Sarkozy. Passe encore, oserait-on dire.Mais un procureur de la République réputé (trop) proche de l'Elysée aurait minimisé les indélicatesses fiscales. Un ministre du Budget se serait enferré dans une situation incroyable : Eric Woerth, aujourd'hui en charge des retraites, aurait touché des enveloppes, fermé les yeux sur la fraude fiscale (sa propre épouse gérait la fortune des Bettencourt...), mélangé intérêt public et partisan. La posture du soldat Woerth semble aujourd'hui intenable. Son maintien en place, malgré le flot de révélations, autorise dès lors toutes les supputations : le "fusible" en sait-il trop ?
Et ces questions lancinantes qui s'étoffent, jour après jour : La justice française protège-t-elle les tout puissants ? Manque-t-elle d'indépendance ? Pourquoi l'"enquête préliminaire", ayant provoqué la garde à vue de quatre tout proches de Liliane Bettencourt, dont le gestionnaire de la mystérieuse île d'Arros, relâchés ce vendredi soir, ne débouche-t-elle pas sur la désignation d'un juge d'instruction indépendant ? Le présentateur vedette du journal de France 2 a-t-il été trop timoré face au président de la République, lundi passé ? Comment a-t-il pu accepter l'attitude quasi paternaliste de ce dernier ("Mr Pujadas, vous êtes un journaliste expérimenté, n'est-ce pas...") ? Quels médias continuer à regarder ou lire pour se forger une opinion nuancée ?
Il faudra le recul des historiens pour jauger ces événements de l'été 2010 et la crise de régime qui guette chez nos voisins du Sud. Déjà, un sentiment domine, terriblement déstabilisant : serait-ce faute de croire en l'action de la justice que les nouveaux journaux en ligne, suivis par des monuments de la presse, alignent sur l'affaire Woerth/Bettencourt enquêtes, éclairages et témoignages hallucinants, dont la crédibilité n'a pu à ce stade être démolie par les gardiens du pouvoir ?

Lourdes enveloppes et médias libres comme l'air

2010-07-06T20:06:00.002+02:00

Le président français Nicolas Sarkozy voudrait-il un jour (tous les jours ?) museler la presse, comme l'ont décrit avec force détails Jean-François Kahn et de grandes plumes hexagonales ? Jouerait-il avec les médias comme un marionnettiste manipule ses pantins ? Imposerait-il comme le Prince le nom des patrons des chaines de télé et des journalistes chargés de l'interviewer ? Info ou intox, vrai danger ou théorie du grand complot... Mais si tout cela comporte un fond de vérité, alors "le président" devra (encore !) monter dans les tours s'il veut stopper l'incroyable marée qui salit ces jours-ci les coulisses parisiennes du pouvoir et bouscule l'Elysée. Car, en temps réel, une autre presse - libre et non contrôlable (?), celle-là - provoque aujourd'hui les cauchemars de Sarkozy et de sa garde droitière rapprochée, laquelle vole en éclats.
On veut parler des nouveaux médias en ligne, de ces "journaux" sans actionnariat qui, jour après jour, heure après heure, minute après minute, creusent la tombe de la "bourgeoisie politique parisienne", pour paraphraser l'un d'eux. Cet establishment qui pensait faire la leçon à ses stars du ballon rond, puis s'envoler - enfin l'été... - vers des îles paradisiaques. Et qui n'a rien su faire pour stopper les révélations sur le feuilleton qui "captive" la France entière : l'affaire Bettencourt, dont le dernier rebondissement pourrait être fatal au ministre du Travail, Eric Woerth, par ailleurs trésorier de l'UMP. Ce matin, le site Mediapart, à l'origine des premières révélations, indiquait en effet que la milliardaire Liliane Bettencourt, héritière de L'Oreal et troisième fortune de France, aurait régulièrement "arrosé" la droite française, alimenté le soldat Woerth et adressé de lourdes enveloppes au président en campagne, en 2007.
Mediapart, kesksekça? Un de ces projets journalistiques qui monte, en France, depuis deux ou trois ans. D'anciens journalistes de la presse traditionnelle, dont l'ex-rédac chef du Monde Edwy Plenel, tout affairés autour d'un journal d'information "numérique, indépendant et participatif", forcément souple et rapide comme le vent. Rien qu'au mois de juin, grâce à l'effet "Bettencourt", Mediapart aurait engrangé 5.000 nouveaux abonnés. D'autres sites d'excellente qualité, tel Rue 89, regroupant eux aussi d'anciennes fines gâchettes de la presse et optant pour une formule gratuite. Ce sont eux qui donnent le ton aujourd'hui et imposent un rythme d'enfer au président en personne.

Aernoudt au bûcher

2010-06-28T23:23:00.000+02:00

Je le précise d'emblée: je n'aime pas - et cela ne date pas d'aujourd'hui - Rudy Aernoudt. Pas plus, d'ailleurs , que Mischaël Modrikamen, le célèbre avocat des "petits actionnaires" de Fortis et président-fondateur du PP (Parti Populaire) dont Aernoudt est le vice-président. En tant que journaliste, je me suis toujours méfiée de ceux qui parlent trop fort et trop simple: la réalité est bien trop complexe pour se satisfaire d'analyses aussi percutantes et apparemment aussi imparables que celles d'Aernoudt. Mais, en tant que journaliste, j'ai dû, comme beaucoup d'autres de mes confrères, accorder une large tribune à ce monsieur, parce que mon directeur aimait bien Rudy Aernoudt et ses propos "vendeurs". Mon patron aimait bien Aernoudt, comme il affectionnait Modrikamen: tous les deux étaient de la même trempe. Cela dit, j'ai moi-même reconnu certaines qualités à Rudy Aernoudt : aussi horripilant soit-il, il avait parfois des observations pertinentes. Et tous les journalistes - et politiques - francophones ont aimé, par exemple, qu'il dénonce les malversations de la ministre flamande Fientje Moerman, établissant ainsi la preuve que la mauvaise gouvernance n'était pas l'apanage du seul PS et de la seule Wallonie. Mais voici que ce monsieur ne s'est pas contenté de rester un "intellectuel" et ex-cabinettard poil-à-gratter. Voici qu'une fois sa notoriété médiatique assurée, il a eu la prétention de faire de la politique... du côté francophone. Cela, c'est une toute autre affaire! Qui n'a pas plu, mais alors pas du tout, aux partis traditionnels. Ce monsieur au parler clair qui eut droit, en son temps, à des pages entières de journaux, est ainsi passé, du jour au lendemain, de la position d'interviewé courtisé par les médias à celle de paria unanimement décrié. Le recteur de l'ULg assure que ce n'est pas pour cette raison, ni à cause du communiqué publié par le Mouvement des Jeunes Socialistes, que l'on a privé Aernoudt de son cours en néerlandais sur la bonne gouvernance. Je n'aime pas Rudy Aernoudt, son côté excité, prompt à la caricature et tellement amoureux de lui-même. Mais j'aime encore moins l'unanimisme bêlant qui brûle aujourd'hui ce que l'on a adoré hier. Mon ancien patron, désormais, jettera son dévolu sur d'autres vedettes montantes et vendeuses. En espérant qu'il ne leur viendra pas l'idée saugrenue de se lancer en politique...

"Hier spreekt men Vlaams!"

2010-06-22T11:53:00.003+02:00

C’est le printemps. Les Belges ont réparé leur vélo, graissé la chaîne, regonflé les pneus. Les revoici lancés, en famille, en couple ou entre amis, à l’assaut des petites routes et des chemins balisés. Les Bruxellois raffolent de ce passe-temps. On les comprend. Contrairement aux autres capitales européennes, qui repoussent la laideur et la misère en banlieue, la périphérie bruxelloise est riche, verdoyante, luxuriante. En vingt minutes, on passe de l’agitation du centre-ville à la quiétude des sentiers ombragés. Le bonheur est dans le pré, et le pré est à dix coups de pédale. Un luxe que leur envient bien des citadins. Direction Dilbeek, qui vous accueille par un panneau affichant un éloquent « Waar Vlamingen thuis zijn ». C’est un joli bourg de dix-huit mille âmes, quarante mille si on compte l’ensemble des petits hameaux qui composent la commune Les habitants ? Une immense majorité de Francophones, principalement des ex-Bruxellois avides de campagne qui ont fui la ville toute proche. Des Flamands aussi. En règle générale, des gens aisés : cadres d’entreprise, commerçants, publicitaires, consultants, médecins, kinés… Les villas flamandes se distinguent des quatre façades francophones par les lions en pierre et autres fontaines en plâtre qui ornent le jardin. Allez savoir pourquoi : les Flamands adorent ça, les Francophones détestent. À Dilbeek, venant de Bruxelles, on arrive à travers champs. On s’y arrête à la terrasse d’un bistrot. On boit une Kriek, une Grimbergen, une Leff e ou une triple Westmalle. Un petit creux ? On se laisse tenter par une bonne tartine de « witte kaas met radijs». Le bonheur est dans le rikiki, ces petits bonheurs de rien du tout, ces sensations de dépaysement qu’offre on ne sait comment ce minuscule pays. Et puis, on se remet en selle.

L’aversion entre
Flamands et
Francophones
est l’envers
de notre humanité
de Belges

Devant nous, subitement, au sol, une tache de couleur vive. Un pull d’enfant. Sûrement perdu par le gamin qui pédale comme un forcené, cent mètres devant, pour ne pas se laisser distancer par ses parents et sa grande soeur. On s’arrête. On ramasse le tricot. Et on accélère pour rejoindre la famille qui n’a rien remarqué.« Excusez-moi !— Wablief ? Hier spreekt men Vlaams,
mevrouw ! U bent hier in Vlaanderen! » On avait presque oublié, dans ce cadre bucolique caressé par les rayons du soleil, qu’on se trouvait sur la ligne de front. Sur un champde bataille communautaire. Une terre flamande d’où les Flamands veulent chasser les francophones. Le papa s’agace. Le gamin ne lâche pas des yeux le pull que je tiens à la main.
Son pull. Quelque chose le retient de venir le chercher, de dire merci ou Dank U, simplement, comme il conviendrait. La maman – les mamans voient toujours tout – est rouge de honte. Le papa comprend, subitement, le ridicule de la situation. Il se sent bête. Inadéquat. Humilié. L’aversion entre Flamands et Francophones, qui vient encore de tisser la trame tumultueuse de l’actualité, nous dépasse tous. Elle est l’envers de notre humanité de Belges, que l’on voudrait toujours croire purifiée du mal fondamental qui l’habite. L’intolérance habite même les gens les plus ordinaires. Même les familles à vélo par un beau dimanche de printemps.

isabelle philippon

JUIN 2010 PSYCHOLOGIES MAGAZINE

Duo d'enfer

2010-06-16T13:06:00.002+02:00

Bart De Wever et Elio Di Rupo ne se connaissent donc pas - ils avouent s'être croisés une fois dans leur vie, lors d'un match de tennis - et ils sont censés gouverner ensemble. Ainsi va ce pays, où les ténors politiques du nord et du sud "oublient" de s'apprivoiser. Assez vite, le président de la N-VA et celui du PS devraient converger sur un point essentiel. S'ils engrangent une profonde réforme de l'Etat, ils renforceront leur crédibilité politique au sein de leur Communauté respective. Le pays est totalement à l'arrêt depuis 2007 : quiconque parviendrait à débloquer la situation apparaîtrait comme un héros. Or la N-VA, avant l'évaporation de la Belgique, songe plutôt à la prochaine étape de son ascension : gagner les élections locales de 2012, prendre les commandes d'un paquet de villes ou de communes.
Tout oppose la N-VA et le PS, lisait-on ces derniers jours ? Pas cette volonté commune de contrôler le jeu politique. Même sur le plan socioéconomique, où les programmes pourraient paraître inconciliables (quoique...), Laurette Onkelinx, renseignée par les socialistes nordistes, a déjà laissé entendre que "ce ne serait pas pire qu'avec les libéraux flamands". D'où les pronostics auxquels se risquent les journaux francophones du matin, impressionnés par le tandem du moment. Elio Di Rupo Premier ministre unilingue, avec la bénédiction de Bart De Wever : une quasi "certitude" pour La Libre Belgique ; "ses chances sont réelles", estime Le Soir, titrant en Une que "même la Flandre y croit". Promis, juré, dit le PS, les francophones ne le paieront point ! A suivre...

Cinq leçons de la campagne

2010-06-12T18:07:00.005+02:00

1. Confirmation : les positions des partis flamands et francophones ont évolué, quoi qu'on en pense. Ecoutons le CD&V, ancien puissant de Flandre, par exemple. Il s'est adouci : pas touche à la Sécu, plus de recours annoncé à la force. Tous les partis francophones, eux, acceptent une réforme de l'Etat. On était loin de là, il y a trois ans... Dans son testament politique, JL Dehaene a cité son père psychiatre, estimant que "pour comprendre la logique de ses partenaires de discussion, il faut accepter leurs prémisses". Y aurait-il de l'espoir ?
2. Pourtant, un parti ouvertement séparatiste devrait gagner les élections, demain, au nord du pays. Et pour cause, on comparera le score de la N-VA avec celui de 2007 : zéro pointé, puisque le parti de Bart De Wever se présentait en cartel avec le CD&V. Au mieux, la N-VA fera légèrement mentir les sondages (sous les 25 % ?). Il n'empêche : elle devrait devancer deux ou trois des "grands" partis traditionnels, dont l'un ou l'autre pourrait préférer l'opposition. En conséquence, De Wever devrait être mathématiquement incontournable.
3. On n'a guère entendu Olivier Maingain, le grand absent de la campagne, et Didier Reynders s'est voulu plus rond qu'en 2009. Le MR craint manifestement sa mise en quarantaine. Globalement, les partis francophones se marquent à la culotte. Ils savent qu'une grande coalition francophone pourrait s'avérer nécessaire. Aucune exclusive, peu d'agressivité. C'est déjà ça.
4. La campagne est restée focalisée sur les questions existentielles de ce pays en souffrance. Il est loin le temps où le divorce belge était un tabou. A tort ou à raison, on en parle ouvertement, désormais, sur les plateaux de télévision et au café du commerce. La menace de chaos inquiète ou excite les observateurs étrangers. "La Belgique au bord de la rupture", titre Le Nouvel Observateur de cette semaine. "Jouez enfin cartes sur table", acceptez de "tout négocier" avec les Flamands, "même la séparation", conseille au Soir le correspondant à Bruxelles de La Repubblica. Les francophones auraient-ils alors un "plan B" ? Au-delà des slogans, la réponse est... non.
5. Le discrédit du politique est dramatique. Les nouveaux gouvernants auraient tort de continuer à nier le phénomène au soir d'un probable dimanche "gris", tout au moins en Flandre. Des réformes électorales et politiques s'imposent : regrouper les élections, assainir les pratiques (cumul des mandats, multicandidatures, conflits d'intérêt, etc), imposer la pratique du référendum, créer une circonscription fédérale unique. Le conflit communautaire a aveuglé les dirigeants fédéraux. Il est temps d'ouvrir les yeux.

Philippe Engels et Isabelle Philippon

La "vitalité de la finance"

2010-06-10T18:20:00.001+02:00

Le monde politique n'a pas le monopole de la langue de bois. La preuve par cette vidéo concoctée par Europe 1. C'était hier matin. La radio française donnait l'occasion à un des hauts dirigeants de la banque Goldman Sachs de se justifier par rapport à de multiples accusations, comme de prétendues manipulations des marchés financiers lors de la crise des subprimes ou, plus récemment, le fait d'avoir aidé la Grèce à camoufler ses difficultés budgétaires. Face à face, le journaliste Jean-Pierre Elkabbach et le banquier Yoël Zaoui, patron de Goldman Sachs Europe. Très vite, on réalise que Zaoui, manifestement très nerveux, bourré de tics, ne quittera pas son texte d'une virgule. Sans arrêt, l'homme scrute ses fiches de com' préparées - on l'imagine - par une armada de conseillers. En suit une "interview" qui fera assurément le tour du monde (et le bonheur des bêtisiers ?). Morceaux choisis : " Nous avons su garder notre sang froid et continuer à faire notre métier dans un monde très perturbé (...) La vitalité de la finance est allée quelque part plus vite que l’évolution de la régulation. Mais la finance n’est pas une maladie, c’est les vitamines de l’économie mondiale." Puis cette ultime confession, enfin sincère, après qu'Elkabbach ait cherché en vain à arracher une pointe de regret : "Nous avons appris beaucoup de choses de cette crise. Il y a un décalage entre la perception que nous avons de nous-mêmes et la façon dont nous sommes perçus. Des changements vont intervenir. Mais ce qui ne changera pas, c'est notre désir d'être leader mondial dans notre métier !" Allons, donc.

Trop rude, la politique ?

2010-06-08T18:12:00.005+02:00

Les Pays-Bas votent ce mercredi dans un climat presque aussi délétère que chez nous. Le quatrième gouvernement "dirigé" par le chrétien démocrate Jan Peter Balkenende - en huit ans ! - est tombé en mars dernier, suite à de profonds désaccords sur l'engagement militaire néerlandais en Afghanistan. Ambiance de fin de régime, menace populiste : à 54 ans, Balkenende joue gros sur un plan personnel. Le "Harry Potter" de la politique a cessé de séduire. Sa chute pourrait être brutale. Maudite génération, pourrait-on dire, de l'autre côté du Moerdijk. Sans que les médias étrangers ne prennent le temps d'analyser le "phénomène", trois figures de premier plan ont déjà quitté la politique néerlandaise, la même semaine, en mars dernier. Balkenende pourrait être le quatrième.
Le 4 mars, Agnes Kant a abandonné la direction du Parti Socialiste (Socialistische Partij), à 43 ans. Un retrait "classique", a priori : cette femme passionnée a dit assumer les mauvais sondages et une cruelle déception aux dernières élections locales. Particularité : Kant avait une carrière de 20 ans dans le rétroviseur et se classait elle-même parmi les "vétérans" de la vie politique. Une semaine plus tard, le charismatique Camiel Eurlings jetait lui aussi l'éponge. Présenté comme le "Prince héritier" du parti de JP Balkenende (le CDA), le ministre Eurlings en était le successeur désigné. Populaire et tout jeune (36 ans). Mais "je ne veux pas avancer dans la vie avec des oeillères et constater à 50 ans que je me retrouve seul", s'est-il exclamé en prenant la tangente, soucieux d'avoir enfin le temps de fonder une famille. Et que dire de Wouter B os, vice-Premier sortant et ministre des Finances ? A 46 ans seulement, le leader du parti travailliste néerlandais (PvdA) a stoppé net sa carrière politique, le 12 mars dernier, exprimant, lui, le souhait de sauver sa vie de famille. "Si j'avais poursuivi ma carrière et j'étais devenu Premier ministre, a déclaré Bos, je n'aurais pas pu voir mes (trois) enfants grandir. Le jeu n'en valait pas la chandelle".
Une conception de la politique qui fait réfléchir. Un triple choc. Comme si Paul Magnette, Benoit Lutgen et Rudy Demotte quittaient en même temps la vie politique belge. Aux Pays-Bas, le jeunisme aurait-il atteint ses limites (Eurlings et Kant sont arrivés dans le "système" dès le berceau) ? En peu de temps, la dureté du "milieu" saperait-elle des vocations ? Impensable chez nous, semble-t-il, où la politique active s'apparente fort à un métier que l'on pratique jusqu'à l'usure.

De Wever, l'incontournable ?

2010-06-07T18:01:00.005+02:00

Un seul chiffre résume la situation politique : 5O %. Pour la première fois de l'Histoire, les trois anciens grands partis du nord du pays - chrétien, libéral et socialiste - pourraient ne pas rassembler la moitié des suffrages flamands aux élections fédérales de dimanche ! Le sondage de ce matin publié par La Libre Belgique ne leur en laisse plus que 46 %. A comparer aux 69 % et aux 86 % que le CD&V, l'Open VLD et le SP.A (ou leurs équivalents) pesaient encore ensemble il y a, respectivement, quinze et vingt-cinq ans. Aux régionales de l'an passé, les trois traditionnels avaient poussivement réuni 53 % des voix nordistes. La barre fatidique pourrait ne plus être franchie cette fois... Quelle dégringolade ! En face, le camp des indépendantistes déclarés grossit de manière inversement proportionnelle. Avec à sa tête un Bart De Wever (BDW), starifié par les médias, qui pourrait devenir tout simplement incontournable. Ecartons en effet l'extrême droite incarnée par le Vlaams Belang ou la droite populiste de la Liste Dedecker, qui ne seront pas invitées à gouverner. Et considérons un moment que l'Open VLD (libéral) ou le CD&V (chrétien) se retrouve quatrième voire cinquième parti flamand (!), et décide aussi vite de se refaire une santé dans l'opposition. Aucune coalition ne serait alors mathématiquement possible, sur les bancs flamands, sans la N-VA de De Wever. Lequel sait compter : l'homme vient d'envoyer une lettre aux présidents des partis flamands en leur demandant de refuser d'entrer dans un gouvernement fédéral qui ne disposerait pas de la majorité en Flandre. Au soir du 13 juin, il resterait alors à prendre connaissance des vraies exigences de "BDW" : une scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde dans le mois, un passage à l'ère confédérale (avec suppression pure et simple de la Région bruxelloise) dans les deux mois, et cetera ? Tous les partis, flamands et francophones, qui ont empêché le dialogue institutionnel - ces trois dernières années, surtout - doivent s'en mordre les doigts. BDW a pris de l'assurance "à cause du vide laissé par ses opposants", résumait le journaliste néerlandophone Tim Pauwels, à la RTBF, ce midi. Or la nature a horreur du vide...

De la confusion entre arme et slogan

2010-06-05T17:51:00.000+02:00

Va-t-on nous reprocher d'être devenus de mauvais francophones en écrivant ce qui suit ? Bon, allons-y : l'exigence d'un élargissement de Bruxelles, cette arme de dissuasion massive toujours utile en cas de réel coup dur, s'autodétruit péniblement quand elle est brandie tel un éphémère slogan. Une formule incantatoire utilisée par le CDH pour rivaliser dans la périphérie de Bruxelles avec le MR/FDF, où les deux partis espèrent faire le plein de voix. Relisons Joëlle Milquet, la présidente du CDH. Cela se niche au beau milieu d'une interview à La Libre Belgique, mercredi : "Il est important que Bruxelles ait une frontière bordée avec la Wallonie dans un pays fédéral équitable". Réaction de Didier Reynders, chef du MR, le lendemain dans le même journal : "Plus on se rapproche du 13 juin, plus le positionnement des autres formations politiques rejoint celui d'Olivier Maingain et du MR". Correctif de J Milquet : "Rien de neuf" sous le soleil ! Sauf ceci : l'élargissement de Bruxelles à l'une ou l'autre commune périphérique dite à facilités linguistiques, si possible Rhode-Saint-Genèse, qui jouxte Waterloo, est certes revendiqué par l'ensemble des partis francophones - depuis 2005 - mais en cas de scission unilatérale de BHV (l'arrondissement bilingue de Bruxelles-Hal-Vilvorde, pour les distraits). Or Joëlle Milquet a semblé soudain faire l'économie de ce lien de causalité (ce qu'elle nie dans Le Soir de ce samedi). D'où le courroux de la probable future Première ministre, Marianne Thyssen, présidente du CD&V, pourtant apaisante jusque là : "J'espère qu'il y aura des Mr et Mme Oui au CDH".

Philippe Engels et Isabelle Philippon

Matin Première : joyeux anniversaire

2010-06-03T07:51:00.004+02:00

"Matin Première" nouvelle version fête son an et demi (!) d'existence. Souhaitons donc un joyeux (non)-anniversaire à l'équipe ertébéenne.
Cela dit, je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi, j'aimais bien quand on entendait la radio du petit matin sans en avoir les images à la télé. Quand je pouvais fantasmer sur Pascal Claude, Bertrand Henne et Mehdi Khelfat. Sans l'image, on croit toujours que celui qui cause dans le poste nous ressemble. Chacun s'y retrouve. Les quinquas se félicitent d'y retrouver leurs connaissances et leur sagesse. Les jeunes s'identifient à la fougue, l'impétuosité de l'interviewer. On imagine celui qui a l'antenne paré de toutes les qualités : beau, intelligent, d'un âge indéfini mais forcément de l'âge qu'il sied à ce genre de fonction. Désormais, cela s'avère beaucoup plus compliqué. D'un côté, il y a le son : ce qu'il dit et ce qu'il laisse deviner. Et de l'autre, il y a l'image : ses mimiques, ses gestes, son impudeur, la réalité toute crue. Avant l'image, on était à deux doigts de prendre pour des amis les journalistes dont la voix nous accompagnait du lever du lit à l'arrivée au boulot. Depuis que la radio se prend pour la télé, et que leurs têtes s'affichent sur les panneaux publicitaires, notre créativité s'est muselée. Nous voici redevenus bêtement critiques. Avant, on parait ceux qui décryptaient l'actu de toutes les qualités. A présent, on scrute leurs défauts. La magie s'est envolée.

Bleu pétrole

2010-06-01T07:54:00.001+02:00

Et pendant ce temps-là... ?
... De 2 à 3 millions de litres de pétrole s'écoulent chaque jour dans les eaux bleues du golfe du Mexique. Depuis plus de 40 jours ! "Nous serions donc face à une multinationale qui savait qu'elle ne maîtrisait pas ce risque, mais qui l'assumait tant que ça rapportait", commentait hier le directeur général de Greenpeace Belgique, Michel Genet, dans les colonnes du Soir. Une allusion à des révélations du New York Times. Le quotidien américain, pièces à l'appui, soutient que BP mesurait bien les risques d'une catastrophe sur la plateforme Deepwater Horizon, il y a un an déjà. Sans prendre les mesures adéquates.
Loin des yeux, loin du coeur : le sujet n'occupe plus guère la Une des médias belges, focalisés sur une campagne électorale dont les cyniques disent qu'elle ne "décolle" pas. L'attaque violente perpétrée par l'armée israélienne à l'encontre d'une initiative humanitaire, au large de Gaza, hier, risque de subir le même sort. Trop rapidement oubliée.

La justice se hâte lentement

2010-05-31T07:42:00.002+02:00

L'homme d'affaires Robert Wagner - le "petit Albert Frère" - a donc été acquitté : à Charleroi, il était jugé pour détournement de subsides et corruption. Acquittement en première instance et confirmation en appel, même si le jugement final précise qu'une partie des faits sont prescrits. La Région wallonne et l'Union européenne ne reverront sans doute jamais la couleur de l'argent : quelque 855.000 euros, déboursés pour un investissement éphémère. A moins que l'affaire ne se poursuive devant d'autres tribunaux.
Pour un tout autre dossier, Wagner a par ailleurs comparu au mois d'avril - il n'y avait pas un journaliste dans la salle. Les faits remontent à 2002. L'administration fiscale avait repéré une étrangeté dans la comptabilité d'une des sociétés du roi du transport, reconverti dans l'immobilier, puis imposé une lourde amende. L'affaire n'en était pas restée là : la justice carolo avait pris le relais, et poussé l'investigation jusqu'en Suisse, il y a trois ans déjà. Le patron, sa fille, son avocat de l'époque (juge suppléant au tribunal de Commerce, au moment des faits) viennent ainsi de faire l'objet d'une citation directe au tribunal. Surprise : le cours de la justice sera toutefois suspendu pendant plus de huit mois. De nouvelles audiences sont en effet prévues, mais en... janvier 2011. Une aubaine pour les avocats de l'homme d'affaires.

Bart au naturel

2010-05-30T17:52:00.003+02:00

Ce samedi, les troupes bruxelloises du CD&V se réunissaient dans la capitale. Et l'ambiance n'était pas franchement décoiffante. Pensez un peu : la N-VA, l'alliée d'hier (aux fédérales de 2007, le CD&V s'était présenté en cartel avec les nationalistes) passée dans le camp de l'ennemi (le cartel a implosé en septembre 2008) est créditée de 26 % dans les derniers sondages. Bien sûr, le sondage ne fait pas l'élection, bien sûr, la marge d'erreur est élevée, et bien sûr, les indécis sont nombreux. Il n'empêche : les sociaux-chrétiens sont tétanisés. La roue de la fortune tourne décidément très vite, en Flandre : qui ne se souvient des images d'Yves Leterme, triomphant, acclamé par les siens, voici tout juste trois ans? Aujourd'hui, c'est Bart De Wever, le président de la N-VA qui menace de rafler la place de premier parti de Flandre, et tout seul encore bien, sans avoir pour ce faire besoin de s'allier avec qui que ce soit! Mais ce qui ronge surtout le moral du CD&V, c'est ceci : le sondage Dimarso, qui prédit donc un score monstre à la N-VA, a été réalisé APRES que Marianne Thyssen, présidente du CD&V a été désignée tête de liste au Sénat, c'est-à-dire Première ministre en puissance. Pas d' "effet Thyssen", donc. Le CD&V espérait pourtant provoquer un appel d'air, une surprise rafraîchissante, susciter des ralliements. Une femme, à la fois ferme, tenace, travailleuse, compétente et peu attirée par les roulements de mécanique, à la tête de l'Etat? Voilà qui aurait dû, pensait-on, mettre les électeurs flamands de bonne humeur. Eh bien non: apparemment, ceux-ci restent fâchés contre le parti social-chrétien. Ils sont fâchés tout court, d'ailleurs. Ils râlent. Ils sont à deux doigts d'appuyer sur le bouton séparatiste. Ils s'apprêteraient donc à voter pour Bart De Wever, un type fâché, lui aussi. Tiens, vous avez remarqué? Sur les affiches électorales, il n'a vraiment pas l'air commode. On dirait Napoléon. C'est la première fois: jusqu'ici, De Wever affichait toujours un petit sourire. Il avait l'air d'un brave type. Aujourd'hui, il ose se montrer sous son vrai jour. Et ce n'est pas encourageant.

La télé grande, belle et libre

2010-05-28T20:53:00.010+02:00

Alors, comme ça, on ne le verra finalement pas, ce grrrrand débat télévisé préélectoral entre partis du Nord et du Sud, préparé par les deux rédactions du Boulevard Reyers et diffusé sur la RTBF et la VRT. Pourquoi ? Parce que le Conseil d'administration de la RTBF - on laissera au MR le rôle du mouton noir, c'est pratique -, composé de manière "pluraliste" (entendez: les partis politiques y sont représentés en fonction de leur poids électoral) en a décidé ainsi. Oui oui, à ceux qui l'auraient oublié, à ceux qui penseraient naïvement que la presse est libre en Belgique, cet événement est venu rappeler la réalité toute crue : les politiques ont le droit de veto sur une émission de télé. Et qu'on ne vienne pas nous chanter le couplet de la "garantie démocratique que représente le pluralisme du CA": quand on censure une émission, ce n'est plus une garantie, c'est un frein. A vous dégoûter d'avoir un CA. La rédaction de la RTBF en est évidemment cul par-dessus tête : que les administrateurs s'occupent de leurs affaires, tonne-t-elle, c'est-à-dire du contrat de gestion, des finances, du respect des marchés publics, bref, de la bonne marche de l'entreprise, mais qu'ils laissent le journalisme aux... journalistes.
Cela dit, ces journalistes, ils ne sont pas toujours blancs comme neige non plus. Voyez un peu leur goût immodéré pour les politiques "people", ceux qui "passent bien à la télé, ceux qui ont du bagout, ceux qui ont du pouvoir. Les partis rêvent, parfois, de pouvoir aligner d'autres poulains, des gens qui-ont-plein-de-choses-à-dire mais qui-n'en-ont-pas-l'occasion: recalés, inopportuns, indésirables! Et c'est ainsi que la télé s'uniformise, repasse toujours les mêmes têtes jusqu'à la nausée. Et c'est ainsi que certains politiques passent d'un plateau à un autre (et on ne vous parle pas des gazettes, c'est à peu près pareil), meurent presque d'épuisement (sauf qu'ils ont une constitution à part), n'ont plus une minute pour... faire de la politique, tandis que d'autres, les sans grade, les "simples" ministres, les parlementaires, eux, font de la politique dans leur coin mais personne ne le sait.
Et les gens, là-dedans? Et les téléspectateurs? Il paraît qu'ils ne font plus trop confiance aux médias traditionnels: mais comment est-ce possible!? Il paraît que les jeunes s'abreuvent de plus en plus à la source Internet, parce qu'ils veulent avoir accès à de l'info non "officielle", celle qui n'est pas dictée par l'establishment. Bientôt, la Toile finira par fonctionner comme les samizdats du temps de la dissidence soviétique...

L'illusion de la lutte antifraude

2010-05-28T08:14:00.000+02:00

Une note piquante circule ces jours-ci dans les milieux politiques et syndicaux. Un ancien responsable du Comité antifraude - censé coordonner la lutte contre la grande fraude fiscale - y débite des propos pour le moins désabusés. Ce fonctionnaire étiqueté socialiste (c'est rare au sommet de l'appareil fiscal) dénonce "le passif de la gestion libérale" du Service public fédéral des Finances. Une attaque interne contre le ministre Didier Reynders, en place depuis le 12 juillet 1999. Ni l'ensemble du gouvernement fédéral, ni la haute administration fiscale n'y sont épargnés. "D'un point de vue gouvernemental, écrit l'auteur, le protocole de lutte contre les fraudes fiscales internationales et les mécanismes complexes (...) a été signé en 2006, mais n'est toujours pas exécuté". Bref, les tout grands fraudeurs peuvent dormir tranquilles... Plus loin, on peut lire ceci : "En ce qui concerne la lutte contre les grands paradis fiscaux, aucune initiative administrative n'a jamais réellement été prise". Et vlan ! En clair, l'Inspection spéciale des impôts n'aurait jamais eu de "démarche systématique" en la matière, sachant que même la liste des paradis fiscaux à suivre de près ne serait pas délimitée. Enfin, la lutte contre le chiffre d'affaires non-déclaré (économie souterraine) ne serait pas davantage coordonnée : 110 groupes cibles avaient été identifiés en 2005, mais le processus aurait été "fortement ralenti" ces dernières années. Bref, des intentions à l'action, il y aurait un énorme fossé.

Parmi les abricots

2010-05-27T23:12:00.000+02:00

Bon, je vous l'dit, presque gêné : j'ai "fait" mon premier marché, ce matin. Marché de candidat, je veux dire. Depuis neuf mois, je bosse dans l'ombre au Parlement wallon. Passionnant : du travail de dossiers, comme je les aime. Là, j'ai respiré un grand coup et accepté de découvrir une autre facette du "métier" : tenter de convaincre l'électeur en figurant dans la "vitrine" d'Ecolo, au Sénat. On m'avait prévenu que les temps étaient durs. L'action de ce matin, à Tubize, se voulait quasi thérapeutique. "Vous êtes fâchés ? C'est normal ! Mais renoncer à voter, c'est abdiquer et laisser monter les extrêmes..." Au milieu des oranges, des abricots trop précoces et des fromages odorants, je me suis senti léger. Heureux d'être utile. Boh, bien sûr, il a fallu faire face à quelques regards noirs, à une dizaine de bras qui se lèvent pour dire "Fichez-moi la paix" et à un sonore "Z'êtes tous des trous du c... !" Mais, dans l'ensemble, les habitants de cette commune frontalière (si près du "conflit") restent ouverts et affables. Ils s'excuseraient presque d'en avoir marre de ce gouvernement fédéral bloqué et d'une politique trop conflictuelle à leurs yeux. Ces gens-là peuvent entendre une autre voix. Y a d'l'espoir.

Pour une circonscription fédérale

2010-05-26T07:26:00.000+02:00

Inutile de chercher la femme, celle qui pourrait être la toute première à diriger le pays : vous ne verrez pas Marianne Thyssen lors d'un débat télé proposé par les chaînes francophones. C'est comme ça depuis 36 ans. Les électeurs wallons ne peuvent ni voter ni même jauger à la télévision leur futur Premier ministre. Pour une raison bien simple : il s'agit de Flamands. Or cette Belgique fédérale en souffrance ne permet pas aux Wallons de voter pour un candidat flamand, et vice versa. Une solution toute simple à "ça" : créer une circonscription fédérale.
Un dizième, un quart, voire un tiers des députés seraient à l'avenir choisis par l'ensemble des électeurs du pays. Terminée la schizophrénie où des candidats autistes, parfois agressifs, se retrouvent la queue entre les jambes autour de la table du Conseil des ministres, où ils sont soudain obligés de négocier d'improbables compromis. "Les candidats aux élections fédérales sont amenés à faire des promesses si éloignées des souhaits et attentes de l'autre Communauté qu'elles n'ont guère de chance de se réaliser, pointaient les intellectuels Kris Deschouwer et Philippe Van Parijs - un Flamand, un francophone - dans une récente carte blanche publiée par La Libre Belgique (ils sont tous deux membres du groupe Pavia, pionnier en la matière). De ce fait, le fossé entre promesse et politique est devenu beaucoup plus large en Belgique qu'il ne l'est dans d'autres pays". Vu le blocage politique actuel, l'idée d'une circonscription électorale fédérale a désormais le vent en poupe. Les partis écologistes, rejoints par la famille libérale, y sont favorables. Le CDH ne s'y oppose plus (tout au moins au Sénat). Le PS reste réticent, même si sa tête de liste au Sénat, Paul Magnette, soutient l'idée. Deux groupes constitués sur Facebook, l'un "Pour une circonscription fédérale", l'autre clamant "Je veux pouvoir voter pour un Flamand", comptent déjà, respectivement, 2770 et 21750 membres. Une audience qui monte, jour après jour...

Philippe Engels et Isabelle Philippon

Et si on cessait de prendre l'électeur pour un con?

2010-05-24T08:51:00.010+02:00

ll paraît que si la campagne électorale est tellement morne, si Elio Di Rupo et Didier Reynders font presque copains-copains sur les plateaux de télé, c'est parce que "les citoyens ne veulent pas de dispute". Pensez un peu: quel effet auraient, sur "les gens", des querelles de bac à sable, alors que le pays traverse une crise sans précédent, autant politique qu'économique, sociale et environnementale!
Mais que nous chante-t-on là? Qui a dit qu'en 2007, date des dernières élections fédérales, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes? La presse n'a-t-elle pas annoncé, à l'époque, que la Belgique fédérale jouait là son avenir? N'a-t-on pas déjà mille fois glosé sur les risques extrémistes, sur la séparation imminente du Nord et du Sud du pays, sur la fracture sociale grandissante, sur l'atonie du marché de l'emploi, sur la perte de compétitivité des entreprises, sur les risques majeurs que la folie consumériste et l'individualisme faisaient courir à notre avenir à tous, sur l'insécurité, et on en passe? N'était-ce donc là que des enjeux mineurs, de petites broutilles sans importance, tellement anodines qu'elles pouvaient s'effacer devant les egos contrariés et surdimensionnés de nos représentants politiques?
Mais soit. Admettons l'idée que, cette fois, la Belgique joue sa peau pour de bon. Et qu'enfin, touchés par la grâce divine, les politiques l'aient compris et la jouent modeste. Cet éclair de lucidité justifie-t-il l'absence totale de débat de fond? Les "confidences" des responsables de l'Etat belge sur leurs préférences vestimentaires et culinaires, voire sexuelles (un peu de patience, on y arrivera, si si!) seront-elles plus utiles pour résoudre les énormes défis qui les attendent? Aideront-elles davantage les électeurs à prendre leur décision, au moment de glisser leur bulletin de vote dans l'urne, le 13 juin?
Revenons à ces électeurs, précisément. On craint qu'ils ne décident massivement de s'abstenir. Mais que leur donne-t-on comme grain à moudre? Les encourage-t-on à se comporter en citoyens responsables, vraiment? Les politiques se répandent en banalités. La presse, elle, joue sur les deux tableaux: elle dénonce d'une main ce qu'elle recherche de l'autre. Elle se repaît de confessions privées et de petites provocations ineptes sur twitter, est à l'affût de bagarres politiques bien sanglantes, mais réclame aussi "du fond". La schizophrénie se niche à chaque page.
Et si la tentation abstentionniste, de même d'ailleurs que le vote extrémiste, avaient une autre explication que celle que l'on veut bien leur donner? Et si, tout simplement, ces "gens" que l'on croit connaître, en avaient marre à la fois des roulements de mécanique aussi vains que mensongers, et des confidences dans les gazettes? Ne serait-il pas temps, justement, d'en revenir à ces bons vieux débats de fond, les seuls à ne pas être ringards? Prendre l'électeur pour un con est le moyen le plus sûr de l'encourager à rester chez lui, le 13 juin.

Un week-end à Ostende

2010-05-23T22:20:00.000+02:00

Il suffit que le soleil revienne et hop!, tous les francophones filent à la mer. Tenez: en ce chaud week-end de Pentecôte, Ostende était noire de monde. Des gens en bermuda qui errent sur la plage à la recherche d'un petit lopin de sable où étendre leur serviette de bain. Qui font la file devant les terrasses bourrées à craquer. S'arrêtent pour retourner des boites rondes décorées de seins nus qui font meuh. Avec un air bête. Voilà ce que se dit le touriste en week-end à la mer, en regardant les autres touristes. Qui, eux-mêmes, le regardent en pensant exactement la même chose. Le touriste, c'est l'autre. Qu'est-ce que les touristes seraient tranquilles s'il n'y avait pas tous ces touristes autour d'eux! Moches, vulgaires, encombrants.
Jusqu'ici, les seuls à aimer ces vacanciers d'un jour, c'étaient les commerçants, les restaurateurs, les vendeurs de breloques. Eh bien, ça a changé. A Ostende, même eux commencent à détester les touristes.
Voyez un peu : sur ces deux malheureuses journées passées à la Côte, je me suis fait 1/vider d'un restaurant populaire de la Langestraat (nom disponible sur demande) 2/refuser l'achat d'un poulet rôti à emporter (idem) dans la même rue. La jeune fille de service dans le restaurant nous avait pourtant guidés vers une belle grande table au fond de la salle, mes amis et moi. Mais le patron s'est interposé: "Soirée privée, plus de place, buiten!" On aurait dû faire un scandale, mais dans ce cas-là, on perd tous ses moyens. On s'est retrouvés sur le trottoir, groggy, vaguement nauséeux. On s'est surpris à regarder le copain africain qui nous accompagnait : sa couleur de peau ne serait-elle pas la cause de notre infortune? Pour le poulet rôti du lendemain, pareil. Trois familles néerlandophones sont passées devant nous, emportant leur précieux butin. La préposée à la vente des "kip aan het spit" faisait exactement comme si elle ne nous voyait pas. Une sensation bizarre, que celle d'être devenue invisible...
De cette expérience vécue de racisme ordinaire est née cette révélation: notre humanité de Belges est en péril. Désormais, la folie haineuse habite même ceux qui, jusqu'ici et par définition, aimaient les touristes.
Heureusement, la Belgique est petite. Retour à Bruxelles, en un temps record parce qu'il était encore tôt, que le soleil brillait toujours et que la E40 n'était pas encore saturée. Un petit arrêt dans une boucherie hallal, la seule du quartier à être ouverte en ce jour férié, pour acheter ce fameux poulet doré. On n'est jamais aussi bien que chez soi. Les touristes, désormais, ce seront vraiment les autres...

La campagne qui fait peur

2010-05-22T18:27:00.001+02:00

Tout le monde a peur. Le CD&V craint la N-VA. Le MR redoute d'être largement distancé par le PS. Quant aux autres partis démocratiques, tous sont confrontés au même problème, en ce début de campagne électorale: comment convaincre l'électeur d'émettre un vote rationnel ou, tout simplement, d'aller voter, le 13 juin? Pour certains partis, la comparaison avec les scores de 2007 - la seule qui comptera - pourrait s'avérer désagréable. Premier parti francophone à l'époque, n°1 en Wallonie pour la première fois depuis l'instauration du scrutin universel, le MR avait récolté 32 % des voix à Bruxelles et 31 % en Wallonie. Il devrait être loin du compte. Il y a trois ans, les chrétiens démocrates flamands avaient, eux, retrouvé leur force d'antan: quelque 30 % des voix du Nord. Mais le CD&V concourait alors en cartel avec les nationalistes de la N-VA. Ils sont seuls aujourd'hui. Et la N-VA de Bart De Wever, donnée gagnante dans tous les sondages, pourrait battre son ancien partenaire. Un choc, assurément.

Fraude fiscale : et au-delà des mots?

2010-05-20T08:31:00.003+02:00

Le très respecté Département d'économie appliquée de l'ULB (Dulbea) s'est risqué à une évaluation du préjudice causé à l'Etat par la fraude fiscale, sport ô combien national. L'addition est lourde : de 16 à 20 milliards d'euros ! Soit quelque 6 % du produit intérieur brut (PIB), a résumé l'économiste Danièle Meulders dans La Dernière Heure d'aujourd'hui. A un mois des élections, les partis fédéraux au pouvoir jurent que, cette fois, ils vont tout faire pour stopper l'hémorragie. Un discours déjà entendu à de maintes reprises...
La vérité, c'est que la volonté politique a toujours fait défaut en la matière. Les gouvernants ont pourtant de quoi organiser la lutte. Au printemps 2009, une téméraire commission d'enquête parlementaire a accouché d'une centaine de recommandations très concrètes qui n'attendent qu'à entrer en application. Avant ça, les députés ont analysé les échecs des quinze dernières années aux cours desquelles les gros fraudeurs, surtout, sont allègrement passés entre les mailles du filet. Au mépris de la plus élémentaire équité fiscale.
Même les occasions les plus évidentes de marquer les esprits sont généralement gaspillées. A Anvers, au début de 2009, un procès exemplaire aurait dû déboucher sur un verdict retentissant. En moins de cinq ans, soit le temps généralement jugé nécessaire pour élucider des affaires financières complexes, le fisc, la police et un juge d'instruction volontaire avaient travaillé main dans la main pour mettre à jour une filière de fraude organisée présumée, à très grande échelle, exploitant la ficelle des "sociétés de liquidités". Fait rare : les organisateurs de la fraude, les bénéficiaires et les précieux intermédiaires - banquiers, notaires et juristes de tous poils - avaient été poursuivis ensemble. Au total, 44 prévenus, dont un membre éminent d'une famille princière. En dernière minute, invoquant des questions de traduction qui n'avaient pas posé problème jusque là, les avocats de la défense ont obtenu l'arrêt de la procédure et le transfert du procès à Bruxelles, où la justice est réputée plus lente. C'était il y a plus de seize mois... Depuis, le "nouveau" procès n'a toujours pas débuté. Les plaidoiries ne commenceront pas avant le mois d'octobre prochain. Près de deux ans auront ainsi été gaspillés. Avant même l'ouverture des vrais débats se profile déjà le danger du "dépassement du délai raisonnable", qu'invoqueront assurément les avocats des 44, parmi lesquels les ténors du barreau bruxellois.

Trois milliards

2010-05-17T20:29:00.010+02:00

Jean-Claude Van Cauwenberghe ne sera pas candidat lors du scrutin du 13 juin, mais le fantôme de l'ancien homme fort de Charleroi et chef du gouvernement wallon a ressurgi un moment dans la campagne électorale. Question originale d'un journaliste de La Nouvelle Gazette, qui, en début de semaine, s'interrogeait sur le patrimoine des hommes politiques: "Il paraît que vous avez fêté votre troisième milliard de francs belges en grandes pompes ?" Réponse ironique mais un peu lasse de Van Cau: "Ils doivent être bien cachés..." Sans doute. La police judiciaire n'a pas renoncé à en trouver la trace, en Belgique ou à l'étranger. Van Cauwenberghe père a été inculpé pour corruption passive, il y a une petite quinzaine.